Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 11687

RE: Re Спелеодевайс

Автор: Schwartz, Yuri
Дата: 19 Mar 2010

Эти девайсы от Конг по сути облегченные и уменьшенные варианты жумара и понтана (не пантина, это фрацузскре слово, произносится не так как пишется) от Petzl. Конг также делает вполне стандартный кроль. Я сам эти штуки не использовал, но в свое время задумывался и почитал ревью на британских спелео сайтах. Там все в один голос говорят, что и верхний жумар и ножной - полное дерьмо. Неудобные, плохо работают на грязной веревке и из ножного жумара веревка постоянно выскакивает. За что купил, за то и продаю.

Юрий Шварц
Новосибирские диггеры (www.nskdiggers.ru)

> -----Original Message-----
> From:
> [] On Behalf Of ????? ???????
> Sent: Friday, March 19, 2010 11:30 AM
> To:
> Subject: [CML #11686] Re Спелеодевайс
>
> >Чем-то напоминает устройство, выполненное умелыми руками советских
> >спелеологов. Меня в составе группы единомышленников в свое время
> >подобного рода технике обучал Граф (Леринманн Виктор
> Львович). Правда в
> >том варианте использовались два "ножных" зажима (аналог
> Futura Foot). В
> >руках можно держать жумар, либо то поделие, которое опять же
> >представлено на сайте. По опыту использования советского аналога могу
> >сказать следующее.
>
> >Достоинства:
> >1) При соответствующем навыке двигаться получается быстро
>
> >Недостатки:
> >1) Неудобно на перестежках, что правда в случае ТВТ не есть
> недостаток.
> >2) Необходимо фиксировать свой центр масс, например, продевая веревку
> >через грудную обвязку, что опять же создает дополнительные
> трудности при
> >перестежках.
>
> Лично мне показалось что нижний девайс есть подобие Пантина. На нем не
> видно ограничителя открытия, а на верхнем - видно. Так что эта
> система, скорее всего, просто заменяет жумар и пантин, но не исключает
> использования кроля.
> Интересно как он ведет себя на обледенелой веревке, или как, с таким
> длинным желобом, идет по грязной веревке. Измененная форма
> ручки дает более
> эргономичный хват при подъеме, но не делает ли это менее удобным
> процесс перестежки устройства?
>
> Павел Гриднев
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://cml.happy.kiev.ua
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
>

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck