Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 11133

Re: Проект очистки Снежной и не только

Автор: belousov
Дата: 5 Apr 2009


AAK> Пещероохранная этика в наших кругах развивается со временем. Многое из
AK> того, что было "допустимым" и практикуемым в 70-х и 80-х, уже не
AK> является таковым сейчас. Надеюсь, наше осознание уязвимости пещер и
AK> дальше будет развиваться.

Ну, это же неправда. В 70- 80 годах недопустимо было выносить из пещеры
что-либо из битых натеков, а тем более ломать. А вот экспедиция
закончена, когда все снаряжение и мусор вынесли из пещеры. Во всяком
случае в школе Илюхина так учили. Сейчас "исследователи пещер" приняли
за практику оставлять навеску, лагеря и т.д. в пещере до будущих
поездок ( так называемые "заначки", к которым часто не возвращаются, а
если правильно назвать - выкинули, чтобы не напрягаться на выемке.
Естественно, как в 70 - 80, так и сейчас нет правило без исключения (
т.е. в семье не без урода). Т.е. мусорили, как и тогда, так и сейчас.


AK> Если спелеологи исследовательской, первопроходческой, мотивации
AK> склонны к восприятию пещероохранных ограничений, то, боюсь, многие из
AK> спортсменов и отдыхающих - не очень. А ведь ситуация в Снежной -
AK> прямой результат периода бурного развития спелеотуризма в 70-х - 80-х,
AK> когда пещера посещалась массой групп только ради спортивного
AK> прохождения и получения справок-зачетов-разрядов.

Ну и это не совсем так. Пещера сложная. Группы исследователей были
малы, тактика и техника для таких пещер была не развита. Т.е. мусор не
могли выносить чисто физически. В настоящий момент ничего, в этом
плане, не изменилось. Могут выносят, не могут не выносят.


По проекту Мазиной. Ну ясно, что вынести мусор это хорошо. Кстати, что
мы и стараемся делать за другими по мере возможности. Но непонятно,
почему, если вынести мусор, нельзя в течение некотого времени посещать
пещеру. Неужели сами "ассенизаторы" не растащат эти самые споры грибов?
А кто-то после "потревожит" эти споры, так что они сразу начнут
производит грибы?


AK> А теперь давайте осознаем, что это - яркая иллюстрация проблемы,
AK> которая, возможно, уже давно существует и губит то в пещерах, что не
AK> столь заметно как летучие мыши. Сколько уникальных (возможно,
AK> существовавших только в одной пещере) популяций мелкой водной фауны
AK> или микроорганизмов уничтожены нашими свалками, карбидной отработкой и
AK> проч., мы, вероятно, уже никогда не узнаем.

AK> Сколько мы затоптали минералоформирующих и микробосодержащих глинистых
AK> поверхностей, - можем себе представить. Это - не говоря об откровенном
AK> вандализме.

AK> Нам нужно, наконец, понять, что время бездумного и безответственного
AK> хождения по пещерам должно закончиться. И те, кто этого не поймет и не
AK> учтет в своей практике, вряд-ли могут называться спелеологами.

Это конечно правильно. Но тогда самое лучшее вообще не ходить
(исследовать) по пещерам, т.е. забыть, что есть слово "спелеология". К
сожалению или к радости? так развивается цивилизация. Там, где
появляется человек, наносится вред окружающей среде, ну возьмите Гималаи
(сотни тонн мусора лежат в базовых лагеря) или Антарктику и Антарктиду,
те же самые рифы Египта и Австралии, леса Амазонки и т.д.

Так что возникает дилемма: находить новые пещеры или бросить это
занятие, чтобы их сохранить.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck