Cavers Mailing List     № 11045

Re: пещера Ботовская

Автор: Alexander Klimchouk
Дата: 26 Feb 2009

AM> Я имел в виду Таблицу 2 - Длиннейшие пещеры Украины (стр 15). Там
AM> Красная затесалась в Подольско-Буковинскую карстовую область. В
AM> следующей таблице на этой же странице она уже вернулась на свое законное
AM> место - в Горно-Крымскую карстовую область, только эта таблица опять
AM> называется Длиннейшие пещеры Украины, хотя по логике вещей должно быть
AM> Глубочайшие пещеры Украины. Ну, и стоит там Красная со своей не слишком
AM> выдающейся глубиной почему-то на почетной первой строчке :-)

AM> Конечно, это все мелкие придирки, но ляпов в брошюрке хватает.

Да, в тех табличках напутано. Ляпов в брошюре хватает, и за "придирки"
спасибо. В следующей исправим.

>>> Вопрос назрел давно, и не только на постсоветском пространстве, но,
>>> пожалуй, и во всем мире.
>>> В настоящий момент разрабатываю интренет-движок как рабочий инструмент
>>> спелеоклубов и организации спасработ. Гибрид wikipedia (для сбора
>>> информации о пещерах в едином месте с картами и описаниями) и
>>> одноклассников (для эффективного общения внутри клуба и между
>>> клубами). Обкатаем на Израиле, если у народа в мире возникнет желание
>>> пользоваться, посадим на ресурс www.speleo.pro . Так как все строится
>>> на голимом энтузиазме, займет около года.
>>> Предложения, замечания, спонсорство (в виде программистов PHP)
>>> приветствуются.
>>>
>>
>> Внимание! Очень деликатный и опасный вопрос. Опасный для пещер.
>> Недавно такой движок стартовал в одной из европейских стран..
>> Что вызвало очень острую реакцию как UIS, так и некоторых национальных
>> организаций. Дело в том, что большинство спелеологических организаций
>> мира руководствуются принципом, что сведения о точном расположении пещер не
>> должны публиковаться в открытом доступе, тем более в концентрированном
>> виде, да еще с картами/описаниями пещер. В некоторых странах системы
>> кадастрового учета и охраны пещер совмещены и регулируются законами,
>> также не позволяющими обнародование в сводном виде точных данных о
>> расположении пещер. А такие сайты-движки разрушают эти принципы.
>>
>> Думаю, что такие инициативы и ресурсы будут работать не столько на
>> спелеологов (которые способны обеспечиваться такой информацией в
>> рамках "внутренних" систем), а на потенциальных потребителей пещер -
>> outdoor бизнеса, торговцев минералами, черных археологов,
>> экстремальных туристов и туроператоров, проч. Для которых проблемы
>> уязвимости и сохранности пещер - на 500-м месте..
>>
AM> Выход мне видится в предоставлении разных уровней доступа разным группам
AM> пользователей. Например, данные о расположении пещер и карты/описания
AM> могут быть доступны только автору записи и узкой группе ответственных
AM> координаторов. Рядовой же пользователь будет видеть только сводную
AM> информацию. Такие принципы давно реализованы в крупных коммерческих
AM> СУБД, но, сколь эти системы доступны и насколько они пригодны к
AM> использованию без штатного сисадмина, я, признаться, представляю себе
AM> крайне смутно.

Это, конечно, выход, но распределение уровней доступа и регулирование
всех вопросов, которые будут при этом возникать, возможны только
если система управляется спелеологической организацией.. (об этом,
собственно и была речь в связи с кадастром).

А в упомянутом примере интернет-движок типа открытого онлайнового
кадастра запущен некой частной группой без ведома и участия национальной
спелеоорганизации. Никакой регламентации доступа там нет и не может
быть. Общий доступ используется как основная завлекушка.

--А.Климчук




CML archive browser created by Pavel Gulchouck