Cavers Mailing List     № 10673

HA: [CML #10670] Прусик

Автор: Zhuravlev, Dmitry
Дата: 26 Jun 2008

 Не собирался писать в рассылку на тему соревнований - как оказалось, основная масса относится к данному виду занятий спелеологией настороженно. Но выскажусь - вдруг кому интересно.

Сначала о девизе соревнований - мы знаем, как надо работать в пещере. Учитесь у нас.
Нормально. Но, вспоминая всю предыдущую историю, странно. Все-таки, соревнования (по крайней мере Матч городов Урала) задумывались для обмена опытом. Люди придумывали идеи и откатывали их на соревнованиях. В итоге возникало что-то новое. И было интересно смотреть за находками команд.
Далее -как это было сделано. Перед началом соревнований говорилось, что мы все учимся работать грамотно с ОДНОЙ веревкой - вешаем абсолютно правильно, работаем чисто веревочным снаряжением, снаряжение должно иметь один из трех штампов сертификации.
К моменту старта, оказывается, что это не так - и снаряга допускается та, которая нравится заму по дистанции, и тросы откуда-то появляются, и веревки лежат на скале. Ну а про использование опор другой дистанции я и не говорю.
Использование троллея, трущегося об скалу, без удерживающей страховки снизу - тоже не добавляет безопасности.
Двойная веревка (одинарная в карабине) и пруссик... Все, кто это видел, говорят, что это элемент условности. Но зачем вводить заведомо безграмотные вещи в условия соревнований? У нас на матче была та же ситуация. И там мы, правда, после окончания соревнований, решили, что больше таких глупостей делать не будем (это про двойную веревку, которая одинарная в карабине). А тут - повторение один в один. Да еще и разрешение использовать схватывающий узел.
В общем - лично мне судейство показалось безобразным. Еще точнее - отсутствие судейства. Когда лишь после того, как команда начинает что-то делать, оказывается. что так делать нельзя. Или же наоборот -сказано, что нельзя, а оказывается можно.

Далее - судейская бригада на дистанции. Либо вы судите бригадой и договариваетесь, что можно, а что нельзя - но тогда судья на этапе столь же авторитетен для команды, как и зам. главного. Либо судите в одиночку.
Ну и система штрафов - когда говорится - мы хотим дать этой команде 15 минут, давайте найдем пункт правил, по которым это можно сделать - это бред. Понятно, что не хочется снимать команды, понятно, что оставлять грубые нарушения безнаказанными нельзя. Но для того вы и судьи - готовиться и думать нужно заранее.

Плюс один - судейство непредвзятое.
Но по моим понятиям - безграмотное.

С другой стороны - участникам понравилось...

Проводившие семинар французы и испанцы считают, что проведение соревнований по спасработам вредно. Глядыя на эти соревнования я готов с ними согласиться.

Ибо главное в правилах, по которым проводятся соревнования - разумность и предсказуемость. Здесь этого не было.


 



CML archive browser created by Pavel Gulchouck