Cavers Mailing List     № 1042

Re: Насчет нулевой амплитуды

Автор: Andrey A. Semikolennykh
Дата: 19 Nov 1998

Гриша привет!

Вот ведь как мэйлбокс сглазил предыдущим письмом. Куда-то
пропали 10 последних писем, хотя ничего не стирал, а работаю
обычно не в dmail или bmail а в mail из DOSа. Будь любезен
пришли пожалуйста еще раз копию писем этого английского хрена.

Маленькое замечание касательно нулевой амплитуды: очевидно,
что для описания пещер существует масса похожих терминов с разной
смысловой нагрузкой (глубина относительно входа, перепад
высот т.е. вход минус дальняя точка, амплитуда т.е. максимальная
разница в превышении хотя вход и выход могут быть на одной глубине,
глубина залегания под поверхностью и т.п.) при составлении каталогов
которыми будут пользоваться следует писать очень четко, чтобы человек
захотевший посетить "восходящую" пещеру не попал в глубокую пропасть
по которой просто не было данных и стоял "ноль глубины". То есть
вообще все в порядке если "ноль" в твоем списке соответствует строго
одному термину прописанному в примечании, но когда возможны двойственные
понимания (пещера субгоризонтальна или нет данных) то следовало бы,
наверное, их как-то различить.

Кстати, подтверди пожайлуйста, что вчерашнее письмо о Железных Воротах
дошло - а то что-то не нравится мне как все это работает или я его
куда-то не туда мог заслать (вон про обвязки отвечал адресату а оказалось
в рассылке).

             С уважением,
                         Андрей



CML archive browser created by Pavel Gulchouck