Cavers Mailing List     № 9700

кадастровые прямоугольники

Автор: Alexei Shelepin
Дата: 14 Mar 2007

Доброго времени суток!

В рассылке была в очередной раз поднята необъятная и вечная тема учета пещер.
Коснусь здесь одного вопроса из обсуждавшихся, а ежели и когда смогу сформулировать
что-то достаточно вразумительное по другим, то и по ним напишу что-нибудь ;)

Вопрос о маркировке (кадастровом номере) пещер.

1. Если не выкладывать точные координаты (в этом случае кадастровый номер мог бы
просто совпадать с координатами), то номер с необходимостью состоит из 2-х компонент -
"номер" квадрата и номер пещеры в нем.

Вопроса собственно два - размеры квадрата и формат "номера" квадрата.
Размер удобно оставить примерно тот же, что и в кадастре Дублянского -
1x1,5=1,5 км2 для Крыма и 2x2,5 = 5 км2 на Кавказе.
Кстати, на широте Крыма и Кавказа "минутный" квадрат - это около 3 км2, то есть нечто
промежуточное.

Что касается формата "номера" квадрата, то можно присваивать его только по
геграфическим координатам, а можно - по пещерным районам (учаскам и т.п.).
Каждый имеет свои неудобства: в первом случае сразу и не поймешь, о каком массиве идет речь,
во втором - для каждого отдельного массива должна быть своя нумерация квадратов.

2. Одна система совершенно не исключает другую.
Условие совместимости - местная нумерация квадратов должна четко следовать минутной сетке.
Разбив, например, Бзыбский хребет по минутным квадратам,
(Карта Бзыби с минутными квадратиками (прямоугольниками) - см. страничку
http://www.speleoclub.ru/regionmaps-bzib.htm , 1-я сверху)
и занумеровав их подряд по вертикали и горизонтали, получим, что нумерация
Бзыбь-5/19-15 и 43*16N/40*42E-15 (или коротко 43*16/40*42-15, а можно и 4316/4042-15 - у нас везде
северная широта и почти везде восточная долгота) будет обозначать одну и ту же пещеру Иллюзия,
а Бзыбь-4/19-1 и 4315/4043-1 - Снежную.

Фактически, первый вариант - это почти то, что использует Олег Перетятко для Ай-Петри
(он правда дал подробное описание, но не привел пример), второй - в точности то, что предлагает
Игорь Лавров, только если черточки и точки в номере расставить, получается более читаемо, хотя
и по крайней мере на 1 знак длиннее.

Можно использовать и четвертинки квадрата (тогда будет нумерация несколько
подробнее существующей ныне в Крыму), та же Иллюзия будет иметь номер типа 4316/4042-1b-15
1,2 и a,b здесь означают соответственно северную/южную и западную/восточную
половинки квадрата. Если использовать четвертинки (1a,1b,2a,2b), то площадь
такого кадастрового квадрата для Кавказа будет немного меньше 1 км2.
Только тогда надо договариваться о том, бить ли в данном районе все на четвертинки.

Далеко на севере координатный "квадрат" вовсе не квадрат, а сильно вытянут,
и можно при желании объединить две соседних минуты по долготе.

3. К сожалению, имеющаяяся для Крыма и значительной части Кавказа кадастровая сетка
Дублянского не совпадает с градусной сеткой и поэтому неизбежно будет конфликтовать
с градусной маркировкой.
Кстати, несколько образцов этой сетки "на местности" можно увидеть здесь:
http://www.rgo-speleo.ru/maps/cav_dolgo.gif
http://www.rgo-speleo.ru/maps/cav_alek.gif
http://www.rgo-speleo.ru/caves/hipsta/hipsta_setka.jpg

Трудно сказать, надо ли что менять для Крыма - большинство пещер там нарисовано в
своих квадратах (хотя есть и исключения даже на Долгоруковке - на массиве всего
несколько крупных пещер, и одна из них все же нарисована не в своем).

На Бзыби (а точнее на Хипстинском массиве, где за последние несколько лет измерены
координаты большей части входов) не в своем квадрате нарисована примерно каждая пятая
пещера, а значит имеет неправильный кадастровый номер - ну не было 20-30 лет назад
GPS-ов...
Поэтому на Кавказе все равно надо проводить переучет, и лучше это делать по
сетке, совпадающей с минутной безо всяких сдвигов, иначе все запутаются и пользоваться
ей не будут.

4. К вопросу о соблюдении Российских подзаконных актов - кадастровые прямоугольники
(т.е. градусную сетку с проставленными в углу короткими номерами квадратов) можно
для удобства пользования нанести на абсолютно несекретную двухкилометровку, на которую
можно наносить все что угодно и выкладывать куда угодно (на более подробную по крайней
мере до последнего времени официально было нельзя, сейчас как я понимаю ситуация
меняется в лучшую сторону ввиду всеобщей гуглеизации и грядущего внедрения отечественного
продукта - ГЛОНАСС).

5. Кадастровый номер надо присваивать не пещере, а отдельным входам. Иначе
какой-нибудь здоровенный провал или наоборот, пещера-источник, являющаяся вторым
входом, окажется без номера и непонятно, как его описывать и подписывать на
карте (например, на той же Долгоруковке Голубиная-Красная-Грифон - это одна система,
и при обратном подходе 2 известных больших пещеры с собственным именем окажутся без номера).


6. Касательно системы типа
> > В - Восточный Саян, 1 - район Манского прогиба, В1б - Унгутский
> > спелологический участок, 01 - порядковый номер пещеры на участке.
не использующей кадастровые прямоугольники вообще, а использующей области
произвольных очертаний, то она весьма привлекательна, так как отражает особенности местности.
Но тогда возникает проблема этих самых очертаний - границ, и если карст
продолжается направо и налево, а тем более во все стороны, то она весьма условна.
И с трудом применима к большим холмистым массивам с большим числом входов
(например, Караби-яйла, Бзыбский хр.) - очень там сложно однозначно выделить
достаточно малые участки, для них просто нет естественных границ.
И есть по крайней мере еще одно но - нумерация типа В1б-01, если вместо 1 буквы для
названия массива не использовать хотя бы 3, не даст уникальный номер, если
попытаться выбраться за пределы Западной Сибири.
А тогда уникальный номер становится не короче координатного.

Длинновато получилось...

С уважением,
Алексей Шелепин



CML archive browser created by Pavel Gulchouck