Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 9483

Q - Спортивное посещение пещер

Автор: Касьян Юрий Михайлович
Дата: 22 Jan 2007

Добрый день, Виктор и все!

Классификацией пещер, принятой в спелеотуризме, мы пользуемся для удобства
(в общении) на наших учебных мероприятиях. Например, отделение Первого
уровня спелеоподготовки за время учебных сборов посещает: три единички (1
к.с.), две двойки А (2-А к.с.) и одну двойку Б (2-Б к.с.).

На современном этапе специально классификацией пещер и тем более маршрутов в
пещерах не занимаемся. Как, например, классифицировать пещеры:
Крубера-Воронья, Пьер-Сен-Мартен, Лечугия и кому это нужно?
Интересно, кстати, а альпинисты классифицировали маршруты на Эверест?

Группам которые собираются работать в пещерах, и в которых они еще не были,
я бы посоветовал особо не обращать внимание на задекларированные к.с., а
внимательно изучить тех. описание и общаться с спелеологами побывавшими в
этих пещерах. Это особенно касается пещер выше 2-Б к.с.

Безопасному посещению пещер, классификация по к.с. тоже не способствует и
даже наоборот, скорее вредит. Классика жанра: после крымской тройки
(Нахимовская, Каскадная без сифонов) в алекскую четверку (Осенняя, Заблудших
и др.). По логике набора пещерного опыта как будто нормально, да и глубины
сопоставимые, а на деле, все прекрасно знают, чем это не раз заканчивалось.

И последнее. Как ни странно, но к.с. пещеры скорее зависит не от набора
препятствий и глубины пещеры, а от уровня физической, технической,
тактической, материальной, волевой, и т.д. подготовки группы к преодолению
этих препятствий. Перефразировав пословицу про погоду, можно видимо сказать,
что нет сложных пещер (невыполнимых задач в пещерах), а есть недостаточная
подготовленность спелеологов.

Всего наилучшего, Юрий Касьян



В спелеотуризме делались попытки классификации пещер или их участков на
категории сложности.
Пристально присматривались к альпинистской классификации вершин, маршрутов
на них на категории трудности.

Такая классификация часто позволяла не идти в слишком сложные для группы
пещеры. То есть она способствовала безопасному посещению пещер.

Проводится или нет в УСА (на Украине) деление-классификация пещер
(их участков) по сложности или трудности их прохождения сейчас.
Возможно что-то разрабатывается или планируется разрабатывать в этом
направлении?

Какова официальная позиция УСА в этом вопросе?

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >

Sent: Sunday, January 21, 2007 11:39 AM
Subject: [CML #9476] Q - Спортивное посещение пещер


 > Официальная позиция УСА - мы не играем в спелеотуризм.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck