Cavers Mailing List     № 9103

Электросвет в экспедиции в пещеру Круберав - Воронья

Автор: юрий касьян
Дата: 25 Sep 2006

Всем, привет!
 
> Добрый день, Юрий и все.
>
> Расскажите, пожалуйста, подробнее об использовании электрического света.
>
> 1. Как я понимаю, все отработанные батарейки и аккумуляторы выносились на поверхность? Или нет?

Один из основных мотивов отказа от использования карбидок как раз и был продиктован желанием, как можно меньше после себя оставлять следов в пещерах, и в частности в пещере Крубера-Воронья. За годы использования ацетиленовых генераторов мы придумали или позаимствовали у других, немало способов утилизации отработки. Водоток, "кострище", использование в качестве строительного материала для выравнивания лагерных площадок, захоронение и др. Самый надежный способ, конечно же, это вынос отработки на поверхность, но это реально видимо только для первых 300-500 метров пещеры. В некоторых крымских пещерах отработка встречается практически с первых метров. Лично я не знаком со спелеологами, или командами, которые бы выносили отработку с глубины 1000м, 1500м, или 2000м. Отработка накапливается в пещерах, цементируется, ее даже паводок не смывает. Для себя мы эту проблему решили достаточно однозначно - отказ от карбида и пропаганда использования в пещерах электросвета. Как координатор учебно-методической комиссии УСА хочу проинформировать, что со следующего года, для участия в учебные мероприятиях УСА от участников будет требоваться использование только электросвета (в этом году пока только рекомендовалось).
Батарейки выносились на поверхность. В экспедиции проводился еще один эксперимент, о котором я не упомянул в первом сообщении. Нам было интересно установить: сможет ли небольшая исследовательская группа, выходя на поверхность, кроме своего снаряжения (в нашем случае большое количество подводного снаряжения) поднять из пещеры и весь свой мусор (пустые мешки, гидромешки, упаковка из под продуктов и бензина, батарейки, рваные перчатки и т.д.). Подъем на поверхность из лагеря "Ребус" (-1960м) занял 12 дней, с глубины 1400м в выемке участвовала и группа из "Некуйбышевской" (3 чел.). Результат эксперимента положительный.
>
> 2. Сколько их по весу пришлось на человека, отработавшего, например 15 дней в пещере?
  
Лично я брал с собой в пещеру 80 штук Energizer AA. 27 дней под землей. Батарейки купили недорогие и видимо не совсем настоящие. Но за счет того, что взял с запасом - хватило. Впредь обязательно буду проверять перед экспедицией купленные батарейки, и не откладывать покупку как всегда на последний день. Крымчане купили батарейки GP, в два раза дешевле, чем наш энеджайзер, но GP работали в два - три раза дольше.
 
> 3. Какие фонари, батарейки и аккумуляторы испытывались и как они зарекомендовали себя на практике при длительной работе.
> Что является предпочтительным?
 
 Большинство пользовалось DUO с разным количеством светодиодов. Я использовал MYO XP и два подводных фонаря. Один из фонарей - miniQ40 со светодиодной вставкой (продается отдельно) очень хороший фонарь, второй (к сожалению, название затерто) с четырьмя светодиодами, синеватый свет, но светит долго, типа аварийный.
Мио использовался как основной (при погружениях прятал под гидрокостюм), на свежих батарейках освещение почти как у карбидки (средняя подача воды), на вид достаточно хрупкий, но отлично себя зарекомендовал. Часто использовал сразу два фонаря в разных комбинациях, а когда садились батарейки и все три. Света хватало. Секрет электросвета прост - не жалейте денег на хорошие фонари и особенно на хорошие батарейке.

> 4. Была ли необходимость задумываться и примененении портативной гидростанции под землёй для зарядки аккумуляторов для света, дрелей, освещения лагеря?

Лично я никогда не пользовался такой гидроэлектростанцией и сложно понять, на сколько оправдано и рентабельно ее использование. Да и расход води в среднем 1 л/сек вряд ли будет достаточен.

Всего наилучшего, Юрий Касьян.






CML archive browser created by Pavel Gulchouck