Cavers Mailing List     № 7577

Единый методический центр Re: [CML #7576] ГРЕЙПВАЙН И ЧАСТНОЕ ОТ ЕГО ДЕЛЕНИЯ НА ДВА

Автор: Victor Komarov
Дата: 29 Jun 2005

Добрый день, Дмитрий и все.

Как я понимаю, необходимость в координации-сотрудничестве, выработке рекомендаций по безопасности использования методов и снаряжения не только имеется, но и всё больше осознаётся.

Давайте попробуем подойти к проблеме безопасности со взглядом в будущее, конструктивно.

Я начну, а вы продолжите. Хорошо?

Sent: Wednesday, June 29, 2005 10:42 AM
Subject: [CML #7576] ГРЕЙПВАЙН И ЧАСТНОЕ ОТ ЕГО ДЕЛЕНИЯ НА ДВА


>>Возникшая в CML дискуссия выявила, на мой взгляд, в первую очередь провал в кадровой подготовке российских спелеологов.
>>Отсутствие единого методического центра, пользующегося авторитетом и способного решать возникающие сложные задачи, сказывается непосредственно на безопасности (это кстати весомый плюс на чаше весов сторонников Российского спелеосоюза. Но речь сейчас не о нём.)
>
> А речь как раз о нем!

Реально поставить вопрос о *Едином методическом центре* на предстоящем
17 Съезде АСУ в Башкирии на обсуждение.

Само обсуждение проводить в рамках открытого
*Семинара по спелеобезопасности*.
Организаторам Съезда стоит предложить приехать с докладами тем, кому есть что сказать по вопросам обучения, безопасности спелеопрактики.
Привезти, желательно в электронном виде, имеющиеся учебные пособия, материалы.

Во время Съезда при наличии компьютера не сложно поступившие пособия скомпоновать в виде компакт диска и сделать необходимое число его копий.

Семинар сделать *открытым* в том смысле, что пригласить для участия представителей всех Советских спелеологов.
То есть спелеологов с территории бывшего СССР.

Что вы об этом думаете?

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >



CML archive browser created by Pavel Gulchouck