Cavers Mailing List     № 7511

Re: bad things may happen with kevlar ropes...

Автор: Victor Komarov
Дата: 8 Jun 2005

Добрый день, Даниил и все.

Как я понимаю, использование шнура Динема должно проводиться очень обдуманно, основываясь на опыте его разработчиков - французских спелеологов, чтобы действительно не случилось "плохих вещей" с теми, кто его использует.

Идея использовать шнур вместо троса в тросово-верёвочной технике выглядит заманчиво. Но рекомендовать его для этого можно только после теоретического обдумывания и практических испытаний.

Во французской рассылке по крайней мере 2 раза обстоятельно обсуждалась вопросы использования шнура для навески и вероятное одинарное использование.
Как я понял у шнура Динема есть, по крайней мере, два существенных недостатка:
1. суперстатичность, очень малая способность аккумулировать энергию при ударных-шоковых нагрузках.
2. значительное ослабление его прочности в узлах, когда шнур пережимает самого себя.

При вдумчивом подходе и аккуратном с ним обращении каждый недостаток можно частично компенсировать.

1. На навеске предусматривать амортизаторы, как это практиковалось при использовании троса и не редко практикуется в SRT -- напр. использование амортизарующих узлов *бабочка*, кусков динамической или не статической верёвки.
2. Узлы использовать те, которые в минимальной степени ослабляют шнур.

Но, прежде чем использовать шнур вместо троса надо группе *технарей* все испытать и проверить в безопасных условиях с подстраховкой -- спортзале, деревьях, скалах.
Очень желательно потом письменно изложить свои рекомендации и поместить их в общий доступ на веб сайт для "бета-тестирования", т.е. для осмысления и внесения улучшений и замечаний другими.

Sent: Wednesday, June 08, 2005 2:33 AM
Subject: [CML #7510] bad things may happen with kevlar ropes...


 > Виталий (CML #7505) пишет:
>>Кевларовые нити прочные на разрыв, но хрупкие и сильно лохматятся.
>>При крутом изгибе (например, на узле) нити теряют свою прочность. Если
>>взять одиночную нить и попробовать ее порвать - скорее порежешь руки.
>>А стоит завязать простой узелок - и нитка в этом месте легко рвется.
>
> С другой стороны, во французкой статье утверждается, что кевларовая веревка очень слабо подвержена истиранию. Так что я подумал было, что веревка может пригодиться в колодцах, в которых паводки могут захлестнуть навеску. Разве лохмачение и истирание не одно и тоже?

Истиранию очень слабо подвержена кевларовая оплётка шнура.

Сильно лохматятся внутренние кевларовые нити-пряди шнура, когда оплётка хотя бы частично разрушится - *полетит*.
То есть его прочность при этом очень резко падает.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >



CML archive browser created by Pavel Gulchouck