Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 751
CD-Rom
Автор: Andrey V. Ostapenko
Дата: 8 Jan 1998
Привет, спелеологи!
Во время праздников я был "отлучен" от почты, но задумывался о
перспективах создания CD. Попытался разделить это дело на этапы и вот
к чему пришел:
1. Есть умные головы которые спорят о технических деталях, и
видимо это к чему-то приведет. Мне (и не только мне) детали этих
споров не всегда понятны, но с практической стороны хотелось бы иметь
возможность работать с диском при помощи DOS и Windows.
2. Не менее сложная проблема - что разместить на диске. При таком
объеме в принципе можно записать все, что было издано по пещерам и
карсту на русском языке начиная с прошлого века. Вопрос в том, где
проводить границы между работами, достаточно тесно связанными со
спелеологией и родственными дисциплинами: карстоведением, инженерной
геологией, сопроматом, физикой, электротехникой, медициной и т.д.
Продолжая идею Гриши Сигалова об электронной антологии "Света"
есть смысл записать и антологию пермского сборника "Пещеры", а также
ряд фундаментальных книг по карстоведению. Я пытался определить по
спискам литературы, сколько карстоведческих публикаций связано с
пещерами и пришел к выводу что их около 500-1000 (значительная часть -
тезисы и короткие статьи, но есть и тома в несколько сотен страниц.
Некотрые изданные малым тиражом публикации помогут спелеологам решить
какие-то вопросы и не делать заново уже проведенные исследования.
3. Для опознавания печатных источников (особенно отпечатанных с
низким качеством) требуется потратить уйму времени. Некоторые
источники вообще нужно набивать вручную, и встает вопрос поиска
энтузиастов со свободным временем, которые смогут заняться этим.
Возможно есть смысл распределить работу по опознаванию хотя бы "Пещер"
(24 выпуска примерно по 150-200 страниц) учитывая в первую очередь
владельцев редких старых выпусков. Опознавание остального - вопрос
нескольких лет и роль РСИЦ в накоплении этой информации трудно
переоценить. Как только будут появляться "свежие" массивы данных,
можно будет говорить о включении их в очередной CD.
4. Возможно стоит составить хотя бы список (или БД?)
спелеопубликаций и прикинуть кто чем владеет и может в перспективе
"загнать" в машину. Кроме того есть смысл установить шкалу важности
опознавания тех или иных источников.
5. Как человеку, страдающему наукообразной деятельностью, мне бы
очень хотелось иметь возможность копировать с CD отдельные тексты (со
ссылкой на первоисточник) и картинки, печатать или сохранять их в виде
файлов.
6. Достаточно актуальными могут оказаться вопросы копирайта.
Например программы для обработки топосъемок небесплатны, а их
тиражирование поставит моральный облик составителей диска на
достаточно низкий уровень (когда программы скачивают для себя
отдельные люди это не так заметно, а вот когда скачали для 1/6 суши -
нагловато получается). Аналогичная ситуация может произойти и с
текстами.
7. Как быть с интерснейшими источниками на иностранных языках?
Ведь часть наших спелеологов способна находить знакомые иностранные
слова (украинские или английские).
8. Первый CD в х-СССР может по организационным причинам на
ближайшие годы оказаться последним и всем участникам CML надо
поднапрячься чтобы этот диск не пылился у спелеологов на полках.
Всего хорошего, поздравляю всех с Новым Годом!
Андрей.
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck