Cavers Mailing List     № 7431

Re: Полугрейпвайн.

Автор: Дмитрий Фурник
Дата: 22 May 2005


VP> Тактика штурма имеет мало отношения к технике навески. И при ДВТ (ТВТ)
Ух ты! А мне всегда казалось что наоборот. ;)Как раз наоборот!
Скажу больше, техника навески в корне меняет тактику штурма.

VP> можно ходить двойкой. Тройкой/четверкой ходили исключительно из-за
VP> оптимальной загрузки группы для многодневного похода.
VP> Согласитесь, что причины переохлаждений можно устранить при нормально
VP> подготовленном графике штурма и создании промежуточных пунктов отдыха.
Неубедительно. Ожидание своей очереди под колодцем - нерациональная
трата времени и сил, а вытекающая отсюда необходимость устраивать
промежуточные пункты отдыха - еще и трата энергоресурсов, которых
никогда не бывает в пещере (серьезной пещере, мы же о них говорим,
нет?) слишком много.
Вспомните, сколько времени требовалось группе для прохождения 400-500м
вертикали лет 10 назад с использованием ДВТ или ТВТ?
Сегодня это обычная рабочая смена часов 6-8 в среднем, а то и меньше.

VP> А потеря снаряжения, неконтролируемые спуски, срывы, камнепады -
VP> несколько более серьезные аргументы. А человеческий фактор больше
VP> всего и сказывается при выполнении ответственных операций (например,
VP> перестежках). При отсутствии перестежек человек может выйти наверх в
VP> полуобморочном состоянии - при СРТ - уже надо проводить спасработы.
Тут мне вспоминаеться поговорка одной знакомой крутой туристки по
этому поводу. "Не надо доводить организм до оргазма!"
Полуобморочному человеку не место на веревке! Это уже сомо по себе ЧП.

 Да, техника SRT сложнее других и требует от спелеолога (пардон за
товтологию) техничности. Она предусматривает обработку
камнепадноопасных и обводненных мест. А перестежки не так страшны как
кажется. Вернее, совсем не страшны. Когда мыслишь в категорях
используемой техники, они кажутся естественными и органично вплетаемыми
в нить навески. (о как загнул!)
Все в мире развивается, техники - тоже.
Одна техника сменяет другую. Это диалектика жизни.
Но и человек должен совершенствоваться. В интересах собственной
безопастности в том числе. Хотя, я до сих пор встречаю людей
продолжающих считать на счетах. Это в эпоху компьюторов-то!


VP> Насчет количества необходимой веревки - тоже от лукавого. Длина
VP> навески без каремов короче, а троса обычно использовались в течении
VP> нескольких лет и складировались в пещере.
Это, уважаемый, отдает софистикой. ДВТ подразумевает две веревки на
вертикаль, а ТВТ - веревку и трос. Все ж больше получается ;)
А трос, что не портится? Не ржавеет?

VP> Есть такой анекдот: чем
VP> дальше от входа колодец - тем тоньше нужна веревка - носить легче :).
VP> Чем не СРТ?

Чем дальше от входа, тем веревка должна быть надежней. Толще ли,
тоньше ли, но надежной!
А я уж как нибудь ее туда занесу! Так мне спокойнее будет.

Удачи!


--
Best regards,
Дмитрий

ICQ292548482

____________________________________

Nothing is random, only uncertain.
                              Gail Gasram
(Ничто не случайно, а только неопределено.
                              Гэйл Гэсрэм)



CML archive browser created by Pavel Gulchouck