Cavers Mailing List     № 7401

Re: Полугрейпвайн.

Автор: Gleb Reabuhin
Дата: 20 May 2005

----- Original Message -----
From: "Vitaliy Prokhorenko"
To:
Sent: Friday, May 20, 2005 3:45 PM
Subject: [CML #7399] Re: Полугрейпвайн.


Как всех зацепила безопасность :))
И это правильно!
Только, по моему, участники постоянно говорят о разных вещах. В условных
понятиях - есть безопасность "локальная" - на колодце, и "интегральная" -
всего выхода в пещеру, и это совсем не одно и тоже. Давайте обсуждать их
отдельно... С точки зрения "интегральной", про время тут совсем не зря
упоминалось - пещеры изначально, среда для человека враждебная, и чем меньше
пребывания там, при прочих равных условиях (например выполнение одной и той
же работы), тем лучше, а значит - однозначно БЕЗОПАСНЕЕ в ЦЕЛОМ.

Приведу небольшой пример из личного опыта, заодно и отвечу на следующий
вопрос:

> Я не понимаю аргументов СРТ когда говорят о скорости спуска/подъема.
> Посмотрите результаты контестов: подъем механикой раза в два быстрее
> получается. А спуск без перестежек тоже медленнее не будет. Зато не
> будет и источников ЧП на перестежках :)
Реальный пример. Входной колодец в Генрихову Бездну, на Арабике - 120
метров. После рабочего выхода 10-12 часов, с мешком на заднице на самохватах
вверх проходится до часа (40-60 минут), с двумя - до полутора (60-90
минут) - цифры из реальной экспедиции. Время ТВТ (конец 80-х годов), колодец
провешен сплошным провисом, была группа 4 человека - выдергивали ПБЛ
с -350м, я выходил последним. Сидел под колодцем 4 часа, пока освободилась
трасса от предпоследнего участника. Несмотря на принятые меры (самоспас +
сухой спирт+чай на спиртовой печке) получил легкое переохлаждение, так как
все были слегка подмокшие, я тоже. После чего, в этом состоянии, выходил
ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО. Благо здоровья и дури хватало, остался последним сознательно,
так что все это закончилось благополучно. Но, если бы был помокрее, или
выход был подольше, или кто другой там был с опытом поменьше, вполне мог бы
там и заснуть... на неопределенное время...
Теперь смотрим что было бы на SRT. Подъем каждого человека в отдельности
лягушкой и с перестежками действительно занял бы процентов на 20 больше
времени. Но! Я бы ушел наверх максимум через 30-40 минут, на веревке уже
никак не замерзнешь, а за 30-40 минут сидения в не сильно мокром месте,
переохлаждение никак не получишь... Вот и смотрите - "интегральная
безопасность выхода" в данном случае определяется совсем не временем
подъема, а как раз временем сидения последнего человека под колодцем в
некомфортных условиях, и для SRT это время в 5-6 РАЗ МЕНЬШЕ!
Такие вот пироги.
Скажу больше. Я как спелеолог вырос на ДВТ и ТВТ-техниках, и на SRT перешел
в очень сознательном возрасте. Перешел вынужденно. Я не люблю перестежки,
сознаю, что они есть потенциальный источник проблем для "локальной"
безопасности, но я совершенно четко предпочитаю колбаситься на перестежках с
мешком на заднице, чем сидеть, медленно замерзая, 4 часа под колодцем
ожидаючи непонятно чего...

SY, Глеб Рябухин,
Кишинев.




CML archive browser created by Pavel Gulchouck