Cavers Mailing List     № 723

[CML718] Re:[CML720] Re:[CML722]

Автор: Vladimir A. Maltsev
Дата: 29 Dec 1997

Коллеги,

     Между прочим, вопросы, затрагиваемые в нижеприведенных
фрагментах, а также некоторые смежные, я за последние месяцы слышал
уже как минимум от десятка человек. И вопросы эти гораздо важнее, чем
кажется на первый взгляд.

>--------------------------------------------------------------------
>Что такое бюллетень РСС? Где, как и почем?
>
>Сегодня от одного человека я слышал планы РСС о том, что Бюллетень
>хотят сделать подписным, дабы стимулировать поступление взносов в РСС
>(и как следствие не давать электронной версии в рассылку). Для широкого
>распространения планируется выпускать Вестник, вопрос о котором, правда,
>еще не решен. Правда ли это?
>
>> принято решении о курировании спелеорегионов клубами....
>
>Что такое курирование? Чем это обернется для не членов РСС, (которые
>соответственно не получают Бюллетеня м не знают о решениях РСС) и
>которые вдруг захотят залезть в курируемый регион или выбьются
>из графика координации спелеогрупп в случае совпадания места и время?
>--------------------------------------------------------------------
>По этому адресу :http://www.sgs.erl.e-burg.su/org/index.html
>Можно прочитать:
>--------------------------------------------------------------------

     а) Итак, РСС существует уже год. Где и как - не вполне понятно,
чем развлекается - тем более.

     б) Ссылки на существование "Бюллетня" в некоем сайте, а также в
бумажно-рассылаемом виде, не выдерживают никакой критики. Я,
например, не видел ни единого выпуска, равно как и абсолютное
большинство спелеологов. При том, что, скажем, бюллетень UIS
присылается гораздо большему количеству оных. Безо всякой подписки.
Каким тиражом его печатают, кому рассылают, почему не гонят в ту же
CML в конце концов?

     в) То, что толкуется о Вестнике, по-видимому, будет из той же
оперы. То есть - по моей информации, первоначально был задуман
разовый сборник с неявными планами повторов, работа над ним была
успешно провалена, после чего его преобразовали в регулярный журнал с
примерно теми же перспективами. На всех этапах действуя в
классическом советском кадровом стиле.

     г) Со всякими курированиями районов - отсюда же. Всем очевидно,
что для популярных пещер взаимокоординация нужна, а для некоторых,
особо уязвимых - и ограничения. Но делать это упомянутым образом,
кулуарно, да еще и через некую спортивно-техническую комиссию - есть
ровно то, что уже проходили не раз и не два, и против чего нормальные
спелеологи всегда боролись и всегда будут бороться. И происходят
подобные идеи единственно из нежелания или неспособности наладить
нормальную информационную сеть, то есть, создаются как временный
паллиатив такой сети. А как известно, нет более постоянных
конструкций, чем времянки.

     д) В любом случае - принятие на себя общественной организацией
функций управления и администрирования ДО ТОГО, как она сделала хоть
что-то полезное - НЕДОПУСТИМО В ПРИНЦИПЕ. На ранних фазах
существования ассоциации ЕДИНСТВЕННЫМИ ее задачами должны и могут
быть информационные, а также по налаживанию контактов. И не с
зарубежными спелеологами, а со своими, причем с предельным уровнем
открытости и отсутствием всяких преференций. Спелеологи должны быть в
массе заинтересованы в существовании и функционировании РСС, а не
слышать об оной через третьи руки в доходящих слухах о возможном
утеснении их прав.

     е) Что, нельзя было за месяц-два наладить выпуск чего-то хотя бы
класса "Света"? Сроду не поверю, работы - ерунда, по деньгам - тоже.
Чтобы в той же даже Москве, да не найти спелеолога с компьютером, на
котором за день сверстать, и не найти пары сотен уев на типографию и
рассылку? Чушь! Просто нужно провести массовый опрос по идеям
журнала, добровольцам на верстку, собрать на пару выпусков
пожертвования... То есть - потратить минимум времени на дело, а не на
писанину постановлений и всякие размышления о том, что если кто-то из
друзей когда-то какой-то листок выпустил, так ему и сам Бог велел, а
значит, и мы повелим.

     ж) В целом - по моему разумению, подход нужно менять коренным
образом. И президента тоже, тем более, что и до того было абсолютно
ясно, что мэтр Косоруков - наихудшая из возможных кандидатур. Не было
в истории такого факта, чтобы он контактировал с кем-либо, кроме
таких же упертых спортсменов, а контактность и универсальность
интересов для президентов ассоциаций, как известно - sine qua non.

     з) Хватит о плохом, с наступающим всех! И нехай он будет лучше!

     Мальцев



CML archive browser created by Pavel Gulchouck