Cavers Mailing List     № 71

ответ Д.Пархоменко

Автор: Alexander Klimchouk
Дата: 2 Sep 94

Случайно оказавшись в начале августа в Киеве, я получил возможность
ознакомиться с одним интересным письмом, распространенным по электронной
почте моим старым знакомым Д.Пархоменко. До меня и раньше окольными путями
доходили известия, что Дима не доволен моим поведением, но я никак не мог
взять в толк, чем именно. Теперь картина прояснилась: Оказывается мы,
т.е. черновицкие спелеологи, присвоили ихний, т.е. киевского с/к
"Шукай", район в пещере Золушка. Казалось бы легче для начала было
высказать свое возмущение столь позорным фактом лично руководителю
данной организации, т.е. с/к "Троглодит", или хотя бы по телефону.
Возможно тогда Д.Пархоменко избежал бы многих недоразумений. Но,
"пионеры легких путей не ищут" и мой оппонент опубликовал свои претензии
при помощи новейших средств связи. Рефреном для отстаивания собственных
амбиций послужила дискуссия в кругах УСА по поводу "попечительства пещер".
Что ж, попробую развеять многочисленные сомнения моего оппонента, так
густо нагроможденные в его письме.

"Гвоздем программы" данного письма являются "сведения из хорошо
осведемленных источников", что "Б.Ридуш недавно напечатал статью в
австрийском журнале, где ... в числе первооткрывателей указал только
свое имя". Вначале я воспринял данную сентенцию с негодованием, как
абсолютно "высосаную из пальца". Но сейчас я, кажется, догадываюсь,
откуда могли "вырасти ноги" у этой хохмы: как-то я упомянул в узком
кругу, что собираюсь написать статью о радоне в Золушке, (что
невнимательным "стукачом" было услышано как районе). А публиковать я
ее предполагал в Венгрии (да и то не раньше, чем в следующем году).
Для "хорошо осведомленных источников" Д.Пархоменко напоминаю, что
Австро-Венгрия распалась еще в 1918 году и отождествлять эти страны
не следует.

Если кому-то все же удастся отыскать что-либо подобное, то буду
весьма польщен и обещаю вознаградить такое усердие ящиком
шампанского.

Что касается моей заметки в "Вестнике УСА", где упоминается новый район
то, она, надеюсь особых возражений не вызывает, т.к. посвящена главным
образом ЧП в пещере. О подобностях открытия я не знал и потому
предпочел подождать информацию от клуба "Шукай". Хорошо, что такая
статья уже написана, но "по неизвестным мне причинам"- восклицает
Д.Пархоменко, "моя статья, поданная в тот же номер ... лично
Н.Яблоковой в руки, почему-то не была напечатана". Вопрос подается в
качестве "загадки века", в то время как, чего уж проще: позвони
Н.Яблоковой по телефону и спроси (в одном же городе живете).
По-видимому, еще одним источником негодования Д.Пархоменко стала наша
"бессовестная" топосъемка "евойного" района. Прости, Дима! Такая уж у
нас дурная привычка снимать все что ни попадя, особенно в родной
Золушке. Знаешь ли, как то тоскливо ждать годами съемок из других
городов, а потом, так и не дождавшись, идти и самим все переснимать.
Так лучше уж сразу. Но, уверяю, что сей факт ни в коей мере не
ущемляет приоритета клуба "Шукай" в открытии 500 метров лабиринта в
п.Золушка. И название нового колодца - колодец Пархома мы сохранили и
другие названия можете давать (например: район Шукайский или как там
еще). А что до того, что мне (Б.Ридушу) "наплевать на то, кто открыл
район", так и в самом деле. Главное, чтобы пещера росла, а "лавровых
венков" первооткрывателей здесь еще на десяток "Шукаев" хватит, еще и
детям останется.

Итак, я подтверждаю, что "30 апреля 1994 года группой киевских
спелеологов (с/к "Шукай") и В.Малимоном был открыт новый район,
благодаря которому п.Золушка превысила 89 км" (Точнее сказать
В.Малимоном, при участии с/к "Шукай". Не ткни вас Валера носом в нужную
высыпку, "черта лысого" вы бы нашли, а не район. А как самого Валеру
постигла столь гениальная идея - это отдельный разговор.) До этого
длина пещеры составляла "всего" 88,5 км. Однако основная ценность
этого открытия не в метраже (что тоже немаловажно), а в том, что
осуществлен прорыв по направлению к склону долины, т.е. в сторону
уменьшения мощности перекрывающих отложений. В районе ощущается
некоторая "тяга" и сравнительно небольшая загазованность, что может
свидетельствовать о его дальнейшей перспективности. Мы в самом деле
(без шуток) благодарны "шукаевцам" за интерес, проявленный к
исследованию Золушки.

Но с чего это они взяли, что до них тут с 1988 года никто ничего не
делал? Видимо из того же "хорошо осведомленного источника". Оттуда же
видимо и весь прочий компромат на черновицкую спелеологию - от
"дутых" диссертаций и до " на фиг никому не нужных районов".

Дима, уверяю тебя, что твой "хорошо осведомленный источник" тебя неуклюже
подставил, и при первой же очной ставке будет уверять, что ничего подобного
не говорил, или что ты его неверно понял. Так что давай прекратим эту никому
не нужную перепалку с использованием новейших средств информации, а лучше
займемся, как ты выразился, "мартышкиным трудом" (этой формой деятельности
в п.Золушка я занимаюсь уже более 15 лет, а многие мои коллеги и того больше).

Что же касается попечительства, то это отдельный большой разговор, который,
я надеюсь, будет продолжен.

Богдан Ридуш, Черновцы




CML archive browser created by Pavel Gulchouck