Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 674
Физики и модераторы: не ругайтесь пожалуйста.
Автор: Andrei A. Semikolennykh
Дата: 10 Dec 97
>> Еще к вопросу о всяких химико-медицинских эффектах. Вспомнил,
>> что у Ефремова есть любопытный рассказ, кажется "Озеро
>> горных духов", о эффектах связанных с месторождением ртути.
>> Дело кстати, тоже происходит на Алтае.
> К сожалению, вариант тоже не проходит. Во-первых, опять же по
> наступлению ядовитости раньше, чем электропроводности, во-вторых,
> в-третьих,...
Боже упаси, это я не про батарейки, а про психику. Кстати, библиографы
Ивана Ефремова утверждают, что большинство его рассказов основаны
на фактическом материале. Так что вскрыша пещерами ртутных пластов
на Алтае гипотетически возможна (вспомним Хайдаркан).
>> Однако, любопытно также: каким образом Владимир Мальцев связывает
>> разрядку батареек и гипотетическую радиацию (которую правда
>> так и не нашли).
> Так я же говорю - больше десяти лет прошло, привычка к входному
> контролю гипотез тогда еще не завелась. Не одному же г-ну Климчуку
> ахинею про радон нести...
Самое интересное, что здесь как раз все не так просто. Думаю, что
всем физ-химикам известна "эстафетная электропроводность" с передачей
протона от гидроксония к гидроксилу. То есть чистая вода становиться
электропроводной, при условии, что она достаточно ионизированна.
Я заглянул в справочник и обнаружил, что специально подготовленная
вода (деионизированная, пропусканием через ионообменные смолы) имеет
удельную электропроводность 5,5 * 10 (8 степени) Ом*см, в то
время как дистилят, ионизированный нормальным фоном и находящийся
в равновесии с углекислотой воздуха, имеет уже 2,5 * 10 (6 степени) Ом*см,
то есть разницу в два порядка (для сравнения: морская вода - 30 Ом*см).
Этого, конечно, недостаточно для искомого сопротивления на
закорачивание батареи в течении часа (1-10 Ом/первые см), однако,
повышение радиоактивного фона вполне может вызвать доионизацию воды, благо
на это энергии у гамма-излучения хватит.
Терпения рассчитать уровень фона не хватает. Обращаюсь с подобным
предложением к Владимиру Мальцеву, как любителю подобных построений,
исходя из того, что потенциал ионизации по водороду 13,6 эВ. Энергия
фотона испускаемого ядрами зависит от природы вещества (порядок
0,2-20 эВ). Наверное надо исходить из того, что это все же уран.
Андрей
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck