Cavers Mailing List     № 642

Maltsev's book about Kugitangtow caves

Автор: Andrei A. Semikolennykh
Дата: 1 Dec 97

Уважаемые коллеги,
В издательстве <Астрель> вышла книга Мальцева, посвященная пещерам хребта Кугитангтау и
людям, имеющим к ним отношение.
В книге 355 станиц, имеется цветная вкладка с фотографиями объемом 16 станиц.

Маленькие комментарии:
Книга посвящена периоду с 1975 по 1993 годы, когда на Кугитанге происходили события,
связанные как с крупнейшими географическими открытиями, так и с эпохой максимальной
промышленной эксплуатации и разграбления пещер. Те, кому попадались по разным каналам
файлы с черновиками книги, в форме отдельных очерков - видели далеко не все. В книге
появилась значительная нагрузка в форме философских размышлений о пещерах и
спелеологах, популярная глава о научных изысканиях любительских и профессиональных
групп, а также, что представляется наиболее существенным, размышления о будущем
спелеологии на Кугитанге (к примеру, о подходах к поисковым работам).

Личные впечатления:
* Книга читается очень легко и с большим интересом, что вызвано с одной стороны весьма
спецефическим стилем, который вполне заслуживает изучения филологической науки, а с
другой стороны любопытным компромисов в изложении материала, что делает книгу
интересной для людей, знакомых с предметом и не напрягает постороннего читателя.
* Что хотелось отметить особо - это не просто историческое значение книги, как в некотором
роде исторического справочника, сдобренного изрядной долей юмора из жизни "странных
людей". Излагаемые соображения о подходах к поиску продолжений на массиве, или, к
примеру, признаках обнаружения продолжений (весьма не тривиальных при этом), делают
книгу некоторой разновидностью учебника, который рекомендуется изучить особенно тем,
кто в те края собирается. Чего стоит одна подборка легенд о найденых и потерянных
пещерах. А абрис окрестностей района известных пещер сразу поясняет, что Кугитангские
пещеры не просто изолированный феномен, а лежат в середине региона весьма
любопытного и геологически, и культурно-исторически, и заслуживающего безусловно
большего внимания. Впрочем, ценность книги касается не только региональных
особенностей. Там в научно-популярной форме обобщен технический опыт многолетней
работы и обнаруживается много полезных советов как по организации экспедиции, так и по
технической реализации исследований (особенно существенен раздел о топосъемке пещер
сложной конфигурации).
* Книга при этом весьма нахальна. Понимая, что изложена субъективная точка зрения,
следует отметить, что автору, возможно, иногда следовало бы смягчать выражения,
адресованные весьма конкретно, ибо существуют и иные также субъективные точки зрения.
В утешение, остается сказать, что досталось почти всем, и отдельно взятым коллегам
автора, и местному населению, и некоторым украинским минералогам персонально, и всем
прибалтийским туристам в общем.
* Не судите, да не судимы будете... Автор много раз попадает в собственные ловушки,
особенно заметные постороннему читателю, который способен воспринимать фразы без
подсознательного контекста. К примеру, некоторые цитаты: (стр.42): <... есть некоторый
подвид туристов, польза от которых для спелеологии в общем случае равна нулю, сколько
усилий к обратному ни прилагается. Это - кинофототуристы. ...... полная концентрация на
кино-фотодеятельности - это просто линия наименьшего сопротивления. По понятным
соображениям особого уважения не вызывающая.> ==> для сравнения (стр. 87): <В
спелеологии принято занимать свободное время фотографией.> (стр.93): <Я не имею ввиду
ту дозированную фотографию на два-три дня за экспедицию, которой все мы занимаемся и
сейчас, а только ту самозабвенную, когда на нее шло до двух третей экспедиционного
времени и до половины груза.>
* Что на мой взгляд вызывает наиболее критические замечания - это множество примеров
искажения фактов или именно дилетантского рассмотрения, которое выдается за истину. К
примеру: - белый цвет многоножек в Геофизической обусловлен не их естественным
цветом, а тем, что они покрыты изрядной коркой кальцита (в препарате они не просто
пятнистые, а еще и имеют ярко окрашенный пигмент) - хотелось бы заметить, что плесени
ни один биолог не определит по внешнему виду вообще (не только пещерные), они всегда
требуют специальных питательных сред для инициации спороношения (именно формы и
типа репродуктивных органов, а не внешнего вида спор, как пишет автор) - то что автор
склонен объяснять Допплерово смещение постепенной потерей фотоном энергии, ничего
кроме легкого удивления не вызывает, ибо это попросту противоречит элементарный
аксиомам квантовой физики (над которыми трудились не худшие умы и не один век): с
одной стороны фотон дискретен, а с другой стороны имеет волновую природу, то есть
энергия фотона не может рассеяться по определению, и только взаимодействие с другой
элементарной частицей способно изменить его энергию. В связи с тем, что автор подвергает
весьма жесткой критике некоторые иные гипотезы, приводимые как пример недостаточного
углубления в проблему (из области спелеоминералогии), это выглядит не совсем корректно.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck