Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 5938

И еще раз о спуске...

Автор: Pavel Gulchouck
Дата: 17 May 2004

On Mon, May 17, 2004 at 10:59:28PM +0400, Serge PUB writes:
> Паша, то что мы сейчас обсуждаем, в принципе относится к глубокой
> теории... Ситуация с возникновением подобной нагрузки на практике
> крайне маловероятна... Даже в ситуации с вылетевшим на перестежке
> крюком... Вопрос стоит не о том, какое именно у-во использовать а о
> "использовать ли вообще" !!!!

Наличие страховки увеличивает вероятность возникновения ситуации,
когда она нужна - менее тщательно проверяется снаряжение, возможен
и сознательный расчет на страховку. И наличие ненадежной или
неудобной страховки в итоге может оказаться опаснее, чем ее отсутствие.

Об опасности падения с зажатым в руке страховочным самохватом тоже
нельзя забывать.

Я за страховку (самому пару раз очень пригодилась), но против
какой-нибудь страховки.

> В прошлом году произошло довольно много несчастных случаев по причине
> потеря контроля над спусковым у-вом! :((
>
> На сегодняшний день я полагаю определенно "грамотным" при работе с
> решеткой использование шанта... или самохвата, что по сути не имеет
> значения... В худшем случае STOP...

--
                                Lucky carrier,
                                                  Паша.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck