Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 5917
Re: Про "схватывающий"
Автор: Denis Krotov
Дата: 17 May 2004
Всем привет!
> Страховка от подобных случаев в целом это - Внимание при работе на вертикали
> и Непременный Внимательный Осмотр расположения и состояния спускового
> устройства перед спуском до начала движения.
Каждый (ну, почти), кто дорос до более-менее сложного маршрута, понимает, что нужно
внимательно следить за снаряжением. И если кто-то что-то недосмотрел, то это не от недопонимания, а от невнимательности,
"человеческий фактор", который в экстремальной обстановке многократно усиливается разными обстоятельствами. Кажется, техника должна
быть такая, чтобы не допускать фатальных последствий при минимальной погрешности в часто выполняемых стандартных операциях. Иначе
периодически случаи с кем-то будут происходить, а остальные будут более внимательны только потому, что будут помнить о постоянно
обновляющейся статистике. (Кстати, тут электронные способы общения, многократно увеличивающие обмен информацией, работают на
безопасность.) А ведь бывают ситуации и нестандартные, ослабляющие внимание (спасработы, незапланированные задержки), действовать в
которых будут тоже согласно общим правилам, и не хотелось бы, чтобы тогда Непременный Внимательный Осмотр был единственной гарантией
жизни.
Можно допустить, что есть люди, не допускающие ошибок, но уверенность в себе не даёт оснований действовать по правилам, отличным от
общих - ты не упадёшь, кто-то упадёт, и ты будешь виноват, что создавал прецедент (это я вспомнил звучавшее как-то мнение, что для
крутых парней, которые прошли через огонь воду и медные трубы, лишняя страховка только мешает, в то время как остальным она
полезна).
> Тогда сразу бы Александр посмотрел и увидел, что подвижная пластина десандёра не защёлкнута на карабине. И защёлкнул бы её.
Я два раза пользовался Petzl "Stop" (как и srt) и заметил следующее:
1. При опускании рукоятки (чтобы разблокировать десантер и собственно начать спускаться)
указательный палец так и норовит нажать на защёлку подвижной пластины и открыть её.
Если при этом вдруг спусковуха окажется разгруженной (что вполне вероятно в начале спуска
при наличии опор), то пластина может просто выщелкнуться, хотя и была правильно вщелкнута и проконтролирована в начале. Могло ли
такое произойти в упомянутом случае?
2. Я каждый раз проверял правильность всегивания (приходилось для этого ковыряться в комке глины) и, один раз обнаружив ошибку,
хорошо осознал, что страховаться надо. Но как? Ведь обе руки заняты -- одна на рукоятке, другая на веревке для контроля скорости --
одного карабина мало.
> К работе без физической страховки при спуске надо быть просто готовым технически, физически и морально.
> До этого надо только тренироваться с подстраховкой на поверхности.
> Это азбука.
Нет сомнений, что тренировать (тем более с подстраховкой) можно и нужно разные ситуации.
Но что нужно воплощать на практике -- это каждый раз вопрос.
В рассматриваемом случае, по-видимому, непростой, судя по длительности обсуждений.
Мое мнение -- страховка при спуске нужна, пусть даже и жумаром.
С уважением,
Денис Кротов,
Новосибирск
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck