Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 5418

Re: Вопрос о судьбе "Света"

Автор: Alexander Klimchouk
Дата: 27 Dec 2003

Уважаемые спелеологи!

Поясняю по вопросу, заданому Лавровым - о "Свете". Отчасти (и в
главном - вполне точно) его уже прокомментировал Виктор Комаров.

IL> По информации, поступившей со съезда Украинской спелеологическтй
IL> ассоциации (УСА), Международный спелеологический журнал "Свет"
IL> становится членским журналом УСА.

Это так.

IL> Вопрос к иницииаторам этого решения:

IL> Чем вызвано изменение статуса журнала и что оно означает для
IL> спелеологов остальных государств СНГ?

Изменение статуса журнала вызвано желанием сохранить и развить журнал,
которые в последние годы практически умирал.

Главные причины бедственного положения - "размытость" организационной
принадлежности журнала и потеря подписчиков.

Необходимое условие для выживания журнала - тираж (обеспеченный
спросом) на уровне не менее 200-300 экземпляров.
Журнал, в последние годы существовавший как "международный
спелеологический журнал" СНГ, из-за аморфности этого статуса и
прекращением реальной поддержки россиян и молдаван в создании/
финансировании/распространении, дышал на ладан. Вымученый нерегулярный
выход (последний раз выходил год назад) убивает журнал.
Несмотря на то, что по содержанию и уровню "Свет" в последние годы
отнюдь не ухудшился, он катастрофически потерял спрос как в Украине,
так и в России.
В Украине, УСА по необходимости иметь членское издание выпускала также
"Вестник УСА". Большинство спелеологов - членов УСА удовлетворялось
этим и на нерегулярный "Свет" (за который надо платить отдельные
деньги) не подписывалось - считая, что "прожиточный минимум"
информации им и так обеспечен. А для УСА издавать раздельно членский
Вестник и заведомо убыточный "Свет" - стало дальше невозможно и
"неинтересно". В России база подписчиков была растеряна из-за чехарды
с "официальными" распространителями и отсутствием в последние два года
четких каналов подписки и распространения.

Одна из главных причин проблем - размытость оргпринадлежности. До 1996
года журнал (основанный мной в 1991 году) издавался как Вестник
Киевского карстолого-спелеологического центра. С 1994 года несколько
лет в его издании финансово участвовал Кишиневский спелеоклуб. В 1996
году, желая привести его организационную принадлежность в соответствие
со сложившимся статусом основного спелеожурнала СНГ, мы предложили РСС
соучастие в его издании (совместно с УСА и Кишиневским спелеоклубом).
Это предложение было официально отклонено ("РСС не может нести
ответственность за издание, базирующееся в Украине и на УСА" -
Косоруков, со ссылкой на решение Президиума РСС). Мы все равно
расширили формальную принадлежность журнала, вписав (по согласованию
с Сигаловым) в число со-издателей РСИЦ. С 1996 года (номера 14-го)
"Свет" выходил под шапкой "Международного спелеологического журнала
СНГ".

Со-участие прочих организаций в последние годы полностью потеряло
реальное выражение. Полностью прекратили (а некоторые и не начинали)
"редакционную" активность российские члены сформированной в 1996 году
редколлегии. Происходила чехарда с распространителями "Света" в
России, в результате чего была растеряна система подписки по России.
Практически ни один из номеров не вернул полностью затраты на его
печатание, а в последние годы не возвращал и трети.

Вот тот "фон" обстоятельств, который заставил нас принять решение о
превращении "Света" в членский журнал УСА. Таким образом будет
обеспечен минимально необходимый тираж и регулярность выхода (3 раза
в год). Мы прилагаем усилия к тому, чтобы поднять полиграфическое
качество и актуальность содержания журнала - надеюсь вы увидите это
уже в ближайшем номере. "Свет" останется русскоязычным, доступным для
россиян, в том числе - не-членов УСА (хотя последнее зависит от
существования системы распространения по России, что может быть
обеспечено самими российскими спелеологами). Надеемся, журнал
останется полезным и интересным для них по содержанию - но это также
зависит во многом от их активности как "писателей".

По-моему я ответил и на вторую часть вопроса - "что означает изменение
статуса журнала "Свет" для спелеологов остальных государств СНГ?".

Надо сразу "оСветить" еще один аспект - предваряя возможные
вопросы-комментарии "геополитически" и "демократически" озабоченных
людей. О "прихватизации" "Света" Украинской Ассоциацией, "кулуарных"
решениях и проч. - эти формулы уже прозвучали в ряде приватных
записок.

Прошу понять, что УСА не "прихватизирует" Свет, а возвращает изданию
изначальную украинскую оргпринадлежность, так как былая попытка (нами
же предложенная) ее расширить на российско-украинскую не была
востребована и реально поддержана. История журнала дает для этого
неоспоримые моральные основания, но сделано это не из-за
"политических" соображений, а чисто практических (см. выше). СНГ-шная
"Политика" УСА остается неизменной с самого основания Ассоциации -
использовать свои возможности для содействия развитию спелеологии на
всем пост-советском пространстве. Думаю, большинство российских
спелеологов согласится с тем, что им больше полезен живой "Свет" -
журнал УСА, чем мертвый "Свет" - "международный спелеологический
журнал".

О "кулуарности" в решениях: решения принятые на Съезде УСА нельзя
называть кулуарными. Съезды УСА - одно из основных спелеомероприятий
на территории экс-СССР, неизменно открытые. На них рождалось много
полезных инициатив и проектов, позитивно влиявших на спелеожизнь этой
части мира (в том числе - CML, где мы сейчас общаемся). О моральных
основаниях решать судьбу "Света" я уже упомянул. Но в любом случае -
какая могла быть другая форма обсуждения и принятия эффективного
решения по "международному" журналу, в числе формальных издателей
которого организационной и юридической реальностью обладало лишь УСА?
К РСС мы уже обращались, получали отказ. Обсуждать в CML, как и на
любом митинге, - небесполезно для выявления общественного мнения,
очень демократично, но малоэффективно для принятия решений и создания
организационной устойчивости.

Итак, прошу принять эти изменения без особых волнений. Тем в России,
кто озабочен существованием качественного регулярного
спелеологического издания, эти изменения принесут именно это.
От имени редколлегии (новый главный редактор - Юрий Касьян) приглашаю
всех желающих к сотрудничеству со "Светом" - вашими интересными и
важными материалами и обратной связью.

В ближайшие дни в рассылке будут опубликованы все детали нового
статуса "Света" и устойчивые адреса взаимодействия по вопросам
содержания и распространения.

Также готовится к распространению информационное сообщение о последнем
Съезде УСА.

С наилучшими пожеланиями всем к Новому Году,

--А.Климчук

***********************
Alexander Klimchouk
P.O.Box 136
Kiev-30, 01030, Ukraine
Phone: +380-4473-30194
Fax: +380-44-5128283
E-mail:

UIS KHS Commission website and
The Virtual Scientific Journal:
www.speleogenesis.info

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck