Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 5389

Q: Использование светоотражающей ленты

Автор: Dmitry Liman
Дата: 16 Dec 2003

Hi!

? [16 Dec 03] Павел пытался внушить CML Reader, что:

 П> Вопрос несколько специфичный: использовал ли кто для маркировки
 П> чего-нибудь (например стационарных шлямбуров) в дыре
 П> светоотражающую
 П> (возвращающую??) ленту. Интересует долго ли она там сохранит свои
 П> отражающие качества, не слетит ли с неё светоотражающее покрытие и
 П> пр. В общем хочу услышать любые мнения по этому поводу.

От чего страхуетесь? (с) ;-)

Если маркировать с целью _обнаружения_, то светоотражающие требования
изрядно преувеличены, IMHO. Hапример, в Меженного не знаю с каких времён (но
очень давно) разложены жёлтые стрелки из чего-то вроде обычного цветного
пластика, так их видно фиг знает откуда. Главное - правильно разложить,
чтобы на них никто не наступил случайно :) Мы когда-то экспериментировали со
спитовыми болтами, мазнутыми флюоресцирующей краской (это больше, чем
светоотражалка), так чтобы не вдаваться в подробности, могу сказать, что
результат того не стоит. А вообще, применительно к ИТО практика показывает,
что гораздо целесообразнее не ставить марки, а _чувствовать_ колодец,
потому, что в этом случае прежние крючья легко находятся в точности там, где
их хочется забить самому .)

Если маркировать с целью _идентификации_ (моё/чужое), то здесь тоже
напрашиваются гораздо более простые способы .)

? Удачи! # Leemon [PETZL team]

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck