Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 5172
Re: Lori Cori Canyon Cave
Автор: Victor Komarov
Дата: 10 Oct 2003
Добрый день, Сергей.
Sent: Tuesday, October 07, 2003 10:10 PM
Subject: [CML #5151] Lori Cori Canyon Cave
> Виктор, а можно сказать определеннее, он упал используя "Бобину пецеля"
> сейчас называемую "Simpler" или использовал "Stop"?
Да, Dick Graham использовал Petzl Simple.
Ниже же я приведу ещё одно мнение о причине его падения:
4) Accident Report - Dick Graham
By: Mark Joop (Knoxville, Tennessee)
"...you should know that Dick was using a Petzl Simple (bobbin), and as Bill Stone
conjectured, it is possible that Dick got off rope on a ledge to adjust the way
the bobbin was threaded (from an S configuration to a C) and lost his balance.
I only mention this because the rappelling device may not be at fault at all."
"По предположению Bill Stone возможно что Dick Graham заправил верёвку в каталку ( Petzl Simple ) не стандартным "S" способом, а "С" способом (используемым в основном для жёстких верёвок В.К.) и потерял равновесие.
Я только ссылаюсь на это мнение, потому что в данном случае спусковое устройство возможно совсем не виновато".
При этом способе спуска однозначно необходим карабин на беседке для дополнительно торможения. Если он использовался, то Dick Graham на дне колодца мог оказаться полностью отстёгнутым "completely detached" от верёвки в 25 футах от неё "about 25-feet away from the bottom of the rope", если верёвка не достигала дна колодца. Это следует уточнить.
Раскрыться каталка "Dick's bobbin (simple) was open..." могла и во время падения , т.к. была не нагружена и возможно принимала разные положения относительно карабина, в который была вщёлкнута.
Эта возможность разобрана здесь http://tinyurl.com/q0ip
Правда показаны вариант с рапидом, а не с обычно применяемыми для спуска карабинами. Но эти фото стоит проанализировать.
http://www.caves.com/BobbinWCTS.jpg - это вариант блокировки защёлки каталки, карабином одной из лонжей для исключения вероятности выщёлкивания.
> Но я изначально
> считал, что проблема не в этом... В данной ситуации, практически все
> сводится к квалификации спелеолога? Ну, как вы думаете? Опытные
> спелеологи в процессе работы не могут быть достаточно уставшими,
> чтобы нечетко контролировать свои действия?
Ошибки возможны если:
1. Недостаточен опыт с работы с этим, конкретным устройством Petzl Simple на разных типах верёвок и отрезках вертикали между перестёжками.
2. Если перед нагрузкой каталка не была зафиксирована на верёвке петлёй, пропущенной в её карабин.
На практике этот способ начала спуска встречается но он не безопасен.
> Вся проблема заключается в до сих пор не систематизированной методике
> преподавания, самой техники SRT.
Практикующих инструкторов SRT можно прямо направить к авторам SRT и их последователям для общения во Французскую Школу Спелеологии.
http://www.ecole-francaise-de-speleologie.com/ Общаться можно по-английски.
Результатами общения поделитесь, пожалуйста, в расылке.
> А существуют только наглядные
> каталоги Petzl и мнение ряда спелеоспорцменов, которым так ходить
> удобнее. При этом, на мой взгляд, не то и не другое далеко невсегда
> окажется самым лучшим способом хождения, при практической работе в
> пещере. Может быть стоит задуматься о неком едином консенсусе в этом
> вопросе?
В Сети в настоящее время появляются публикации, достаточно подробно разбирающие разные вопросы безопасности на вертикалях.
http://cave.pure.net/~bats/newsletter/august2003.pdf - здесь пара статей по теме
"Introduction in Franch Wrap" by Gordon Birkhimer
"The Franch Wrap Self-Belay" by Mike "Tin Y" Manke
http://www.cavediggers.com/microrack/Donotfeed.pdf - статьи, по безопасному использованию решёток.
"Danger! Don't feed the micro-rack!" by Scott McCrea
"Rack Safety" by Carroll Bassett
Предлагаются доработки существующих промышленных образцов, увеличивающие безопасность.
Например австралийский вариант каталки для двойной верёвки Double Stop
http://www.srte.com.au/html/products_DESCENDER.htm
можно доработать так:
"My guess and maybe someone can add to this is that a 1/4" hole could
be added with a pin much like shown here
http://www.cavediggers.com/BobbinwPin.jpg added for a buck or so.
The pin would be tethered to the device or the harness and be easy
to put in and remove, however if positioned correctly it would be
rather difficult to accidentally knock out and even so that event
would not have anything to do with the gate. " Mark Passerby
> Если говорить о вопросе спусковых у-ст, то безусловно, на
> данный момент, я
> придерживаюсь мнения о целесообразности "шанта" и "решетки", но
> главная проблема падения людей, безусловно не в этом.
> Именно по этой
> причине произошло сразу 3 случая в Крыму и в Вороньей.
Да, как правило причина несчастных случаев это ошибки самих спелеологов.
Я думаю что описание и анализ этих случаев в Крыму будет очень кстати в рассылке и (или) форуме.
Учитывая чувства пострадавших, их родных и друзей, не стоит приводить их имена и фамилии.
Всем безопасной работы на вертикалях.
Обсудить на нашем форуме http://speleoinfo.org/forum/viewtopic.php?t=102
Всего доброго.
Виктор Комаров < >
http://sinto.ru - Снаряжение для туризма
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck