Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 4863
Посещения и необратимые изменения в пещерах
Автор: Victor Komarov
Дата: 2 Jul 2003
Добрый день.
Ещё одна важная тема оказалась затронутой.
----- Original Message -----
From: "Снетков Евгений"
To:
Sent: Wednesday, July 02, 2003 1:04 AM
Subject: [CML #4861] Re: GPS входов в пещеры
> S> А что плохого в спелео-туризме? Спортивные прохождения тоже имеют
> S> право на жизнь.
> Плохого для кого? Для туриста - наверно хорошо
> (посетил-восхитился-рассказал). А вот для пещеры - наверняка плохо
> Вред все равно наносится, в большей или меньшей степени( зависит от "пещерной культуры"
> туриста ). Больше всего вреда, точнее необратимых изменений, наносят
> спелеологи-исследователи: прокапывают завалы и пробки, взрывают щели,
> разрушают сталактитовые завесы и пр. Потом идут спелеологи -туристы:
> отработка, пищевой мусор, веревки. Как бы сознательны они не были, все
> равно мусор будет оставаться (напр. при аварийной ситуации, когда надо
> спасать жизнь человеку, о мусоре и снаряжение нет даже возможности
> думать). Спортсмены меньше всех вредят пещере - снаряжения свое
> берегут, быстро бегают - в пещере находятся мало, намусорить не
> успевают.
К этому качественному анализу приложим для сравнения полуколичественный.
(СML #4710)
http://users.skynet.be/sky75112/downloads/Cave Protection Russian.pdf
"Приведён график полуколичественной оценки вреда, причиняемого пещерам посетителями.
Первопрохождение и топосъёмка приносят около 5 % разрушения подземной среды.
Регулируемый ( по специальным разрешениям ) доступ - до 20 %
Свободный доступ в сложные пещеры - до 50 %
Свободный доступ в простые пещеры - до 100 %."
За какое-то условное время, равное примерно 12 месяцам или годам.
Видимо чем больше доступность и посещаемость пещеры, тем меньше это время."
Согласно этого анализа как раз "спелеологи-исследователи" которые делают
"первопрохождение и топосъёмку" меньше всего разрушают подземную среду, внося "необратимые изменения" "вреда наносят" --
"около 5 %".
Достаточно вспомнить любую из галерей, где прошла с топосъёмкой до вас только одна двойка, и всё ясным станет.
Возможно я что-то не так сравнил?
Все остальные разрушения (если они случаются) приходятся на остальные посещения пещеры.
> А вот пользу для пещер эти категории приносят в обратной
> последовательности.
Если под "вредом" для пещеры понимать "необратимые изменения" в ней.
То что понимается под "пользой" для пещеры ?
Думаю что отсутствие посещений принесёт наибольшую пользу, сохранность пещере.
Соответственно пользы для пещеры, как подземной среды, все "эти категории" не приносят и не принесут никогда и никакой.
В лучшем случае не навредят дополнительно.
При аккуратном, "мягком", осторожном хождении.
Которого всем под землёй желаю.
Всего доброго,
--
Виктор Комаров
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck