Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4827

Re: Светодиодные налобники

Автор: Belsky
Дата: 26 Jun 2003

И вновь продолжая тему о налобниках... добрый всем день! :)))

 Hello Alex,
Thursday, June 26, 2003, 12:59:43 PM, you wrote:
AO> Сегодня в Саратове наткнулся на светодиодный налобник за 900р.
AO> Дороговато, подумал я ;-)
Дороговато.. :) Были привезены из москвы по 17$ именно этой модели
8-светодиодные. (в марте, т.е. эксплуатировал еще недолго и о
надежности скажем выключателя\переключателя судить трудно)
AO> Вроде выглядит достаточно надежно, угол поворота регулируемый,
AO> пластик хороший, выключатель удобный и надежный, 4 АА, 8/4 светодиода.
AO> Единственное, боюсь в пещере может быстро поцарапаться передняя
AO> пластиковая "линза".
-Пластмасса толстая и вроде надежная, все сочленения (фонарной крышки,
переключателя, батарейного отсека) с резиновыми уплотнительными колечками
промышленного качества (круглого сечения), вообще литьё деталей чистое и
качественное -производит благоприятное впечатление.
-угол поворота головки (только по вертикали) большой, почти 160град.,
реально столько не требуется, но бывает удобно для более компактного
складывания. Фиксация трещеткой, тугая и надежная, (пока???) :)))
-Вроде обещана герметизация и прочность для ныряния до -10м, сам еще
не испытывал, погоды стоят не купальные :)))
-ремень непромокаемый чисто резиновый, литой, тугой,
как в масках для ныряния :-( Зато глина не впитается :)))

Субьективные недостатки:
-тяжелый и большой по сравнению с Тиккой и её дешевыми клонами.
за счет такого веса и неприлегающего, торчащего вперед габарита, его
при ходьбе и особенно беге изрядно болтает на лбу вверх-вниз и голова
быстро устает. Если затянуть тугой резиновый ремень потуже, устаешь
еше быстрее, шапка и повязка не помогают от болтанки, хотя каска
наверное спасет (:-)))
В общем, комфортнее носить его на шее, благо поворотная головка
позволяет отрегулировать наклон луча..
Наверное под водой, где вес компенсируется, он более комфортен :)))
Разница в освешении под ногами и вперед при 4х и 8ми светодиодах на
глаз заметна, но невелика почему-то, поэтому надо помнить в какую
сторону сколько диодов включается (выкл. там посередине), т.е. не видя
сам фонарь на собственном лбу, трудно понять - 4 включил, или 8, а ток
потребления разный :((( Лучше бы они сделали переключатель с трещеткой
и с разными щелчками :-)
- Хотя освещение при 8ми диодах шире и комфортнее..
- стекло большое, выпуклое, без бортиков и защиты, и так и норовит
поцарапаться :( Сразу возникает желание надеть по периметру стекла
кусок резинового шланга и создать торчащий вперед защитный бортик, но
это еще увеличит вес :(((
- схемная развязка светодиодов - на резисторах, т.е. при 6 вольтах (4х
батареках) питания - довольно большие потери энергии батарей. Планирую
поэкспериментировать с микроэлектроникой..
AO> По приходу из магазина полез в сеть, и нашел там его:
AO> http://www.optonika.ru/special.htm
AO> Там же заявлена кстати московская цена 550 рублей.
AO> А может кто уже пользовался? - расскажите как он в пользовании?
Под землей еще не использовал, но думаю можно использовать как
дубовый, надежный, непромокаемый запасной или основной свет для
экспедиций разного уровня включая проныривание мелких сифонов, типа
Кызыл-Кобы.
Немаловажный фактор -его цена!
Хотя с разработками Вальдемара Франца сравнивать не стоит, разный
класс и "весовая категория", но его фонарей в руках еще не держал...

--
Good Bright!
 D. Belsky


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck