Cavers Mailing List     № 4720

Re: Контест

Автор: Ковалев Андрей
Дата: 15 May 2003


----- Original Message -----
From: "Alexandr"
To: "speleo"
Sent: Wednesday, May 14, 2003 8:00 PM
Subject: [CML #4717] Контест


> Hello speleo,
>
> Возник вопрос по контесту. (Кстати, я правильно написал? Это
> производное от "контрольный тест"?) Обсуждая тему появились
> следующие вопросы.
> 1. Есть ли мировые рекорды по контесту? Или только чемпионы (края,
> страны, мира)?
> 2. Общепринятая длина верёвки для контеста.
> 3. Высота расположения блока над полом (землёй). Есть какие-то
> стандарты?
> 4. Высота участника над над полом.
> 5. Какая используется верёвка ( в смысле свойств: коэфф. растяжения,
> толщина и т.д.)
> 6. Порядок выдачи верёвки.
> 7. Удерживание верёвки снизу.
> Может, кто ещё что вспомнит.
> А Вопрос возник так. Если проводить соревнования по этому виду,
> нужны стандарты по этим вопросам. Иначе получаются неравные условия
> и сравнивать результаты соревнований в различных местах просто
> некорректно. Приводилось и такое мнение, что нет допустим мировых
> рекордсменов на лыжах(только чемпионы), а есть на коньках. Т.е. в
> условиях более поддающихся стандартизации
> Какие мнения?
Есть мнение, что попытка сводить результаты контеста к сопоставимым в
мировом масштабе - блошиная возня, преследующая чисто популистские цели.
Такая задача может возникнуть в случае проведения, к примеру, чемпионата
мира по контесту, чего пока нет и не будет. Мировой спорт - коммерческий
спорт. А спелеология сама еще не определилась, сколько в ней от спорта, а
сколько всего остального.
Важно, чтобы спортсмены очно соревновались в одинаковых условиях. В рамках
конкретных соревнований это вполне достижимо и вопросы по ряду
стандартизующих признаков (высота подвески блока, длина дистанции, свойства
веревка и пр.) отпадают сами собой.
Гораздо сложнее привести к общему знаменателю алгоритм выдачи веревки и
удерживание её снизу. Впрочем, в рассылке уже затрагивался этот вопрос и
фигурировало мнение, что контест - командный вид соревнований и решение
выбора тактики - дело команды. Я, в принципе, согласен с этим тезисом.
Кроме того, чем больше разных вариантов тем интереснее и зрелищнее сами
соревнования.
Еще одно мнение. Контест родился из вполне прикладной задачи - тренировка
подьема по линейной опоре как подготовка к пещерным путешествиям. Да и сами
соревнования являются важным звеном в технической подготовке спелеолога. В
этой связи полезнее на разных соревнованиях бегать контест в разных
условиях - где-то 30 м, где-то 60 ... и на той веревке которая будет в
распоряжении организаторов соревнований.
Далее, иностранные спортсмены, я думаю, бегают контест на PMI, Edelerid,
Lanex, и пр., но уж не на "Юкропе" или "Тексме" точно Для многих наших
клубов гробить дорогую веревку на контесте вряд ли приемлимо. А значит и
сопоставимых результатов ждать не приходится.
В общем тема дискусионная, конечно.
С уважением, Ковалев Андрей.
> Best regards,
> Alexandr

                 
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
>



CML archive browser created by Pavel Gulchouck