Cavers Mailing List     № 4581

Аккумуляторные дрели и зрение в темноте.

Автор: velikan
Дата: 11 Apr 2003

Всем доброго времени жизненного цикла!

Да-с, господа спелеологи, грустно все это, а именно: на вопрос о
копании пещер в СПЕЛЕОрассылку не приходит ни одного отклика, зато на тему на фиг
никому практически не нужного глюкоподобного видения в темноте, равно
как и других прочих глюков - пожалуйста, десятки писем, рассылка кипит и пенится!
Видимо, нынче спелеолог (или - тот, кто себя таковым называет) все
больше занят разглядыванием в темноте с закрытыми глазами кончиков
своих пальцев ("и думать о красе ногтей!"), да наблюдением через
видоискатель фотокамеры за ауроподобным свечение некоторых своих
злоупотребивших товарищей, чем своим прямым предназначением...
Это, между прочим, тревожный звоночек!
Хотя, может, просто копатели как раз и заняты своим любимым делом
(копают, то есть) и им не досуг (ну, да - не до них!) писать всякую
писанину (может, они и на рассылку-то не подписаны?).
А, может, они просто не хотят делиться своими НОУ, так сказать, ХАУ,
чтобы самим раскопать все пещеры и почивать на лаврах?!

Теперь, от лирического отступления - ближе к теме:

B> Вопросы именно про электроинструмент исходя из планируемой возможности
B> подзарядки от яхтенного ветряка-генератора-12V.
B> (да и легкие травить неохота...)

Чем конкретно не устраивает бензиновый перфоратор?
Советую серьёзно подумать, не сменяете ли вы шило на мыло...

B> 1.можно-ли рассматривать мощный аккумуляторный электроперфоратор наравне
B> с бензиновым по эффективности?
Во-первых, что значит "мощный"?
Аккумуляторный инструмент, по определению не может быть мощным, все
модели, что я смотрел по каталогам, примерно одной мощности (350-400
ватт), причем, мощность эта нигде прямо не указывается, приходится
пересчитывать из напряжения и тока.
На подобную же мысль (о примерно одинаковой мощности) наводит и указываемый
предельный диаметр бурения в бетоне(18мм), одинаковый у всех найденных
в каталогах агрегатов (рекомендуемый - 16мм).
Поскольку бензиновым я не пользовался, то сравнить не могу, хотя, в
каком-то каталоге вроде видел указанную мощность бензинового
перфоратора фирмы Rioby, 450Вт, предельный диаметр бурения в бетоне у него
также 18мм, рекомендуемый 16, если я чего не путаю...
Может, как критерий, взять время, за которое проходится отверстие
определённого диаметра определенной глубины?
Как в этом плане работает бензиновый?

B> и какие модели аккумуляторных электроперфораторов посоветуете для
B> приобретения?
На самом деле, выбор аккумуляторных перфораторов не так уж велик, мне
удалось найти, кроме уже упоминавшегося Metabo, подобные агрегаты у
нескольких фирм: Hilti, Bosh, Makita и De"Walt.
Скорее всего, самый надежный из них - Хилти, как и вся техника этой
фирмы, но, столь же недоступна она из-за своей цены, в несколько раз
превышающей стоимость аналогов других фирм, другие не устроившие
моменты: напряжение 32V (из чего набирать боле ёмкий источник
энергии?), небольшая емкость родного аккума (то ли 2, то ли 3 А/часа),
и небольшое число циклов его заряда - 500.
От Боша меня отговорили, сказали что не самый профессиональный
инструмент, к тому же у него напряжение 24 вольта, что тоже
проблематично в набирании, и малая емкость родного аккума.
Макита и Де Вольт, тоже, по словам специалистов - далеко не самый
лучший инструмент, поэтому я остановился на Метабо.
Что меня привлекло - напряжение 14,4V, самая большая емкость родного
аккумулятора - 4А/ч, количество циклов зарядки 1000.
Но он также работает от 12 вольт, правда мощность несколько падает и
скорость бурения - тоже, зато какое поле для самодеятельных
источников питания!
Единственное, что тревожит: сколь долго сможет проработать агрегат на
таких предельных режимах, какие его части могут страдать и как можно с
этим бороться, какую профилактику проводить (вот, скажем, редуктор сильно
греется, это - не есть хорошо!)?
B> Вопрос вполне практический, вплоть до где и у кого
B> купить.
Да заказать можно, наверное, в любой фирме, торгующей инструментом...

B> 2.стоит-ли рассматривать вариант легких ручных аккум.дрелей с долбежом
B> для ускорения навески(под болты Hilti и спиты)? Знаю, что французы и
B> итальянцы пользуются дома и использовали в Абхазии.
B> какие модели посоветуете для приобретения, вплоть до где и у кого
B> купить?
Насчёт моделей дрелей ничего не посоветую, не сталкивался, зато
экспериментировал со сверлами и сверлением: выяснив, что в режиме
сверления перфоратор жрёт в два раза меньше, чем в режиме бурения, я
решил сравнить, насколько возможно не бурить отверстия, а сверлить.
Технология перетачивания победитовых сверл для более эффективного
сверления коловоротом дырок под шлямбурные крючья у нас была
разработана уже около 20 лет назад (Денисовы А. и О.)
(делается более острый угол между рабочими плоскостями, и на
самой режущей кромке снимается фаска, еще больше увеличивающая её
острый угол), могу нарисовать, если интересно.
По такой же технологии перетачиваются и буры, делается это с помощью
алмазного диска. В полевых условиях затупившиеся режущие кромки подправляются алмазным
надфилем.
Так вот, оказалось, что поначалу сверление действительно идет довольно
быстро, всего раза в полтора медленнее бурения, т.е. экономия
электричества - налицо, но по прошествии 50-70 мм начинает проявляться трение сверла
о стенки отверстия, какое-то биение, эффективность резко падает.
Был сделан вывод, что для прохождения глубоких отверстий сверление не
подходит, зато для пробивки отвесов, и, особенно - штурма стен на
анкерах 8мм с использованием родного аккумулятора - вполне подойдёт...
Единственный минус этого процесса - приходится при сверлении довольно
сильно давить на инструмент, что вися на отвесе может быть не всегда
возможно...
Так что не надо заморачиваться со всевозможными ударными дрелями, все
равно, по сравнению с перфоратором это - полное фуфло, надо брать обычные
аккумуляторные дрели или шуруповерты, и экспериментировать с ними,
опять же, сначала - дома (я поступил весьма банально: с известкового
завода привез глыбу известняка, и иссверлил ее в хлам), а потом уже
везти в пещеры...

И ещё по бурам, у меня вопрос: пользовался ли кто-нибудь бурами Hilti,
действительно ли они повышают скорость бурения, и насколько;
вообще, есть ли какие-то буры, заметно повышающие скорость процесса?
                        Величко Сергей г.Новокузнецк



CML archive browser created by Pavel Gulchouck