Cavers Mailing List     № 4549

Re: Зрение в полной темноте.

Автор: Victor Komarov
Дата: 9 Apr 2003

Добрый день.

----- Original Message -----
From: "Mushenkov"
To: "CML"
Sent: Wednesday, April 09, 2003 5:25 PM
Subject: [CML #4543] Зрение в полной темноте.


>> AN> инфракрасное излучение,

> По поводу инфракрасного. Самый теплый объект в пещере - человек, это
> 300К. Длина волны - что то типа 10мкм. Это такой далекий ИК, что его
> точно не увидишь.

Можно ли оценить температуру поверхности прохладной руки и соответствующую
ей длину волны излучения?

В описываемом случае (СML #4520) мы находились на "на просторной полке около
двух водопадов", было не жарко. В турбулентном воздухе была водяная взвесь.
  При длительном нахождении в таких условиях наши организмы должны
адаптироваться и излучать по минимому.

Что можно сказать о такой гипотезе:

На подземнах фотографиях, слайдах у людей не редко красные глаза. Это
происходит из-за отражения света фотовспышки от глазного дна глаза, богатого
кровеносными капилярами. Видимо оно красного цвета.

Может ли что мешать глазному дну излучать красный и ( или ) близко
расположенный инфракрасный свет через широко раскрытый в темноте зрачок?
Всем известны светящиеся в темноте глаза кошек и других животных.
 Потом глаз воспринимает отражённое от чего-либо излучение и видит этот
предмет.
То есть глаз работает как приёмо-передающее свет устройство.

Чем смотришь, тем и светишь. Здорово?

Если это так, то всё становится понятным.

Какие есть мнения?

> AN> свечение каких-нибудь бактерий,
> Возможно. Это мне как то не пришло в голову. А в каменоломнях органики
> точно больше, чем в промываемых паводками вертикальных пещерах. Тут
> надо спросить "Кугитанщиков", у них там бактерий тоже хватает.
> AN> или что-то еще
> У меня была такая теория. Как известно, из горных пород выделяется
> радиоактивный газ радон. Из известнаки не выделяется, но может
> просочиться, если мощность пласта невелика. Радон скапливается в плохо
> вентилируемых помещениях.
> Распад радона сопровождается гамма излучением, которое поглощается
> окружающими предметами и переизлучаются на более низкой частоте,
> иногда в видимом диапазоне.
> Особенно хорошо флуоресцируют различные красители.
> Кстати, я в темноте видел на столько стены, сколько палатку, которая
> сшита из парашутки, окрашеной в ядовото-розовым и зеленый цвет.

В темноте они воспринимались в своих естественных цветах, или как?

> Те ПБЛ в пещерах, где я был, обычно стояли в месте с хорошей
> вентиляцией (мягко говоря ;).

Значит радон не мог скапливаться? Тогда при чём он?

>Да и пласт известняка потолще, чем в
> Съянах.
> A Вот когда
> AN> подперло ребят паводком,
> то цикуляция воздуха была нарушена, радон скопился в заметном
> количестве и

В данном случае "цикуляция воздуха была нарушена" в противоположную сторону.
Была сделана из камней ветро-брызгозащитная стенка.
Места с такой хорошей вентиляцией под землёй создают паводки.

> AN> - и сами все увидели.
>
> Тут нужен эксперимент с аппаратурой и запасом радона.
> Дать людам адаптироваться к темноте. А потом постепенно по длинному
> шлангу (из хорошо экранированного помешения, например из грота за
> 10метровой стеной) подавать радон, меряя концентрацию (или фон)
> Установить несколько образцов с люминофорами, в виде разных букв или
> фигур (до эксперимента не должны быть неизвестны испытуемым).

Отрицать и утверждать влияние радона в непроветриемых местах нельзя. Только
продуманный, верно поставленный эксперимент может что-то показать.

> Кто бы взялся обеспечить аппаратуру?
> Булат Мавлюдов, ты как думаешь, в ИГАНе заинтересуются?

Есть ли у кого другие рабочие гипотезы, мнения, критика ?

Всего доброго,
Виктор Комаров



CML archive browser created by Pavel Gulchouck