Cavers Mailing List     № 4537

Re: Зрение в полной темноте.

Автор: Roman Ravve
Дата: 9 Apr 2003

>> Если ничего не путаю, спелестологи занимаются именно искуственными
>> подземными сооружениями. А бывает ли этот эффект в естественных пещерах?

>> Я об этом думал и появилась такая теория, что рукотворные подземелья
>> совсем иначе "сдвигают крышу" чем естественные. Могу перечислять
>> аргументы.

VK> Перечисли, пожалуйста, интересно.

А! Я ждал этой фразы - где еще нагрузишь своими телегами, как не в
рассылке :)

Так вот - это скорее не аргуметы, а, так сказать, свидетельства
распространенности этой теории.


В первую очередь, можно привести различных психологов и
философов(К. Юнг, Г. Зиммель и т.д. - могу точные ссылки если надо),
которые занимались проблемой "Руин" - заброшенных искуственных
сооружений. У Юнга это "Архетип Дома": свойство психики воспринимать
любое жилище, как образ живого сознания - отсюда непростое впечатление
от вида полуразвалившихся зданий, треснувших стен, рухнувших потолков и т.д.

Проф. Карамурза в своей работе "Манипуляция сознанием" пишет о
немецкой военной кино-пропаганде, в которой целенаправленно
использовались кадры с полу разрушенными жилыми кварталами.
Особенно удиветельное впечатление, произвели на меня дневники
известного архитектора гитлеровской германии Шпеера. Он проектирован
места для выступлений фюрера и многие другие, в самом прямом смысле,
грандиозные вещи. Ему принадлежит работа "Теория воздействия руин"
(иногда его переводят как "Теория ценности руин").

В философии это еще более заумно, но, опять-же все аргументируется
фактами.

Все сводится к тому, что естественная и созданная человеком полость
имеют совершенно неодинаковые для восприятия свойства.

В архитектуре, особенно культовых сооружений, есть целая теория
"Упорядочивания" - чем катакомбы(христианские) принципиально
отличаются от построенного храма. Этим занимался мой товарищ, то
есть, можно найти ссылки.
Коротко говоря, в нас заложен механизм борьбы с хаосом,
постоянная необходимость к упорядочиванию всего окружающего.
Соответственно, когда мы сталкиваемся с рукотворным беспорядком,
причем не случайно-рукотворным, а специально, что-то в нас
поднимает тревогу и запускает какие-то экстренные механизмы.
Стало быть отсюда "зрение" и другие "глюки"(боюсь перечислять, не
уверен насколько оно распространенно).

Это что касается спелестологии.

С живыми пещерами все, должно быть, несколько иначе - очевидно, здесь
отсутствуют факторы искуственности о которых было выше.

Однако, опять же, ряд чисто умозрительных теорий из психологии - а
именно психоанализа - утверждают, что само обстоятельство подземности
уже является мощным фактором для человеческого подсознания.

Вот. Пока это все.
Очень буду рад любым комментариям и предложениям.



Имею честь пребыть:
Роман Равве



CML archive browser created by Pavel Gulchouck