Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 4375
Угол зрения, пещерный ланшафтд и быстроменяющаяся жизнь.
Автор: Dmitry Liman
Дата: 6 Mar 2003
Hi!
? [05 Mar 03] снетков пытался внушить CML Reader, что:
с> Что же касается фобии к свету тики, то наверное Лапе (CML#4357 от
с> Дмитрия Тюсенко) надо разобраться со своим подсознанием - может быть
с> это результат детсадовских рассказок о шкелетах. :-)
Хе, батенька, да вы - оптимист! ;-)
Тут прийдётся разбираться с подсознанием гораздо более раннего заложения .)
Вероятно, ещё раньше тех времён, когда оно у нас с приматами было общим :)
Hа самом деле, очень похожая проблема возникла, когда появились лампы ДРЛ
(кто не в курсе - это вокруг которых характерный синий ореол заметно), и ими
попытались освещать заводские цеха. Так вот, пока речь шла о здоровенных
ангарах, где народ тынялся сюда-туда, болванки всякие с места на место
перекладывал - всё было пучком. Hо как только ДРЛ-ки впендюрили на участки,
где происходят хоть сколько-нибудь более точные зрительные работы, скажем,
просто за рабочим столом - начались массовые фобии: народ варился,
матюкался, допускал кучу брака, психовал, короче, проявлял некоторые
признаки труднообъяснимого подсознательно ощущаемого дискомфорта и на
рассказки о шкелетах категорически не вёлся .)
Поскольку тут были замешаны, в основном, предприятия (скажем так)
военно-прикладного характера, начальствующие персоны которых сильно
беспокоились в случае каких-то негараздов, на сей предмет (да и не только на
сей :) проводились весьма серьёзные исследования. В общих чертах полученные
результаты говорят о том, что спектральные характеристики освещения играют
гораздо более существенную роль, чем к тому были готовы даже самые
продвинутые специалисты. Hапример, одна из самых простых проблем, с которыми
приходится сталкиваться организму, освещённому светом ДРЛ-ок (или
светодиодов :) - это явление хроматической аберации: изображение,
сформированное освещением со смещённым в синюю сторону пиком спектра,
фокусируется не на сетчатке глаза, а _перед_ ней, вызывая так называемую
"функциональную близорукость". Проблема посложнее связана с тем, что
спектральная чувствительность глаза отнюдь не является постоянной, а имеет
зависимость, например, от освещённости глазного дна .)
Ой, так о чём это я?.. А, ну да :) Одним словом, какими бы сложными и
неожиданными не были возникающие проблемы, все они однозначно решались
корректировкой спектра освещения. То ли собственно источниками света, то ли
какой-то композицией их в пределах светильника или помещения вцелом, лишь бы
в рабочей зоне выдержать относительно правильную форму спектральной "шляпы".
Вот на что я уже в который раз намекаю :)
? Удачи! # Leemon [PETZL team]
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck