Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 4357
Спектр светодиод-известняк-сетчатка
Автор: Дмитрий Тюсенков
Дата: 04 Mar 2003
Доброго времени суток всем!
В связи с увеличивающейся нехваткой времени, разгребаю я тут CML за месяц
нечитанный, и, надо заметить, с большим интересом разгребаю :)
Поэтому таки возражу:
> Не хочется ни кого обидеть но все же...
>
> А не кажется ли вам, что спор возникший из ничего, начал переходить в
> область, кидания понтов, кто больше знает о физиологии зрения, оптике,
> светотехнике и т. п.
Это с нашей, ламерской точки зрения - понты :))
> ИМХО - незачем огород городить.
> Наиболее правильный подход к оценке того или иного источника
> спелеосвета, -это, как раз, ЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ ЮЗЕРА.
> Потому, что большинство приведенных выкладок про физиологию зрения - это
попытка "достать
> кончик собственного носа, через левое колено".
А как, спрашивается, оценить, почему мы вроде экспонометром меряем - всё
зашибись, яркость приличная получается, а "личные ощущения юзера" -
дискомфорт?
Вот неприятен мне спектр Тикки. А почему? А хрен его знает... Неприятен, и
всё. И мне очень интересно читать теоретические выкладки здесь на эту тему.
---
Best regards.Lapa
FIDO2:5020/2345.15
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck