Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4336

Любителям светодиодных фонариков

Автор: Dmitry Liman
Дата: 27 Feb 2003

Hi!

? [27 Feb 03] пытался внушить CML Reader, что:

 i> Уважаемые участники дискуссии о светодиодах!
 i> Предлагаю создать вам какой-нибудь чат по обсуждению этого вопроса,
 i> засоряющего рассылку не первый год.
 i> Создается впечатление, что спелеологи уделяют больше внимания не
 i> исследованию пещер, а представлению своих глубоких знаний в столь
 i> важной и необходимой в спелеологии теме, как спектры светодиодов.

:-)

Это не совсем верное впечатление, тем более, что в твоих же словах
содержится постановка проблемы :) Hельзя же, в самом деле, "не первый год"
обсуждать то, чего нет?

Мы все (надеюсь, никто не обидится за такое обобщение? :) ужасно
заинтересованы в создании совершенного источника света. И вот, светодиоды
создали реальную техническую возможность создать фонарь, который светит
ярко, долго, равномерно, и всё такое. Hо тут вдруг оказалось, что не всё так
просто: довольно много людей при продолжительной работе с такими источниками
света испытывают труднообъяснимый дискомфорт, хотя вроде как все до сих пор
считавшиеся значимыми показатели в норме. Соответственно, начался обмен
мнениями (опытом?) относительно других, менее очевидных характеристик
взаимодействия системы "человек-фонарь" :) Hапример, было бы очень здорово,
если бы конструкторы оных девайсов смогли подкорректировать тот самый спектр
излучения, а не заниматься исключительно вопросами яркости источника (hint:
применительно к фонарю многим кажется очевидной формула "хороший свет =
яркий свет", а как тогда насчёт формулы музыкального центра "хороший звук =
громкий звук"? :)

? Удачи! # Leemon [PETZL team]

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck