Cavers Mailing List     № 4288

Re: А немного попроще...

Автор: Andrey Ostapenko
Дата: 25 Feb 2003

EV> Я конечно извиняюсь, но что-то я следил за диалогом на тему светодиодов
EV> довольно долго и в какой-то момент понял, что перестал понимать. Если
EV> кто-нибудь смог бы в простых словах привести что-то типа пятёрки лучших
EV> наборов (типа фонарь+набор диодов) в соотношении цена/качество - мне кажется
EV> это было бы наиболее хорошо для тех, кто не очень сильно разбирается в
EV> палочках и колбочках. Заранее благодарен.

- Штурман, каков наш курс?
- Зюйд-зюйд-вест, капитан!
- Что ты мне тут зюзюкаешь, умник, ты лучше пальцем покажи!
                       (анекдот об очень похожей ситуации)

Привет, спелеологи!

Evgeniy Vinogradov вполне резонно попросил не "зюзюкать", хотя
происходящий в рассылке разговор, по сути, выяснение предпочтений. Я
надеюсь, что Вальдемар Франц, у которого на столе лежат столь
замечательные образцы, порадует нас чем-нибудь революционным :-)

EV> Если кто-нибудь смог бы в простых словах привести что-то типа пятёрки лучших
EV> наборов (типа фонарь+набор диодов) в соотношении цена/качество - мне кажется
EV> это было бы наиболее хорошо для тех, кто не очень сильно разбирается в
EV> палочках и колбочках. Заранее благодарен.

Хорошо, если можно потрогать руками несколько разных моделей фонарей и
сравнить их, как было описано в CML#4264, но не всем это доступно.

Вчера мы с женой, начитавшись писем из рассылки, провели нехитрый
эксперимент с имеющимися фонарями. Всего было испытано три изделия:

1. Ветеран наших путешествий - налобник "Сатурн" с петцелевской
галогенкой 2,8В х 0,8 А
2. Тикка (три СИД)
3. Мини-Ф (с двумы СИД)

Фонарями светили на светло-серый лист картона и, вогнав световое пятно
в рамки этого листа, замеряли экспозицию "Свердловском-4", затем
пересчитывали значение экспозиции в единицы освещенности по
прилагаемой к экспонометру таблице.
Померять потребление с моим убогим тестером не всегда было просто, поэтому я
не стал возиться с учетом влияния шунта амперметра на ток,
проходящий через Тикку.

Вот результаты:
Фонарь с галогенкой: 3380 люкс 154 кд 2 Вт
Тикка: 1690 люкс 77 кд 0,36? Вт
Мини-Ф: 105 люкс 4,8 кд 0,15 Вт

В соответствии с законами фото-экспозиции выходит, что галогенка в
фонаре с зачуханным стеклом и не очень свежим отражателем дает 77
кд/Ватт. Это при напряжении питания 2,5В, что обеспечивает
лампочке довольно долгую жизнь с незначительным недокалом.
Но даже таская на боку 24 Ампер-часа энергии, я пользуюсь галогенкой в
основном для наводки фотоаппарата на резкость, все-таки прожорливая
штука.

Оценить Тикку сложно по вышеуказанной причине, я использовал ее со
свежими батарейками, СИД работали в некорректном режиме, по моим
замерам выходило 80миллиампер тока при штатном токе через подобные СИД
в 20мА! Долго жить такой фонарик не должен, но 214кд на Ватт - это
круто. По свету эта Тикка всего на одну ступень экспозиции (то есть в
два раза) уступила фонарю с галогенкой...
Но кормить Тикку только свежими батарейками - накладно, а как она
светит "на излете" я тоже видел, только экспозицию при этом не мерял.

Мини-Ф выдал около 32 кд на Ватт, вроде бы не густо, но диоды в этой
штуке будут работать вечно, яркость света достаточно равномерна на
батарейках разной степени посаженности. На свежих батарейках
потребление было около 50мА. Как старый "радиогубитель", я
бы выбрал это аккуратно выполненное изделие в варианте с тремя СИД.
Как выяснилось, сей фонарик можно втыкать в крепление традиционной
шахтерской каски, влазит он туда не до конца, но держится вполне
нормально, очень хорош в этом плане как запаска.
По экспонометру, проигрыш моего Мини-Ф галогенке - в 8 раз...

Насчет СИД есть еще одна интересная деталь: постоянно появляются
новые, более совешенные изделия, которые при прежнем энергопотреблении
дают больше света. По мере развития технологии появляется выбор:
заплатить побольше за более совершенный СИД или воспользоваться пучком
более дешевых и старых. Также можно менять старые СИД на новые, если
подходят по габаритам и электрическим характеристикам.

Как видите, желание иметь тот или иной фонарь диктуется не только
способностью ярко светить, но и эргономикой, экономичностью,
надежностью. Я понимаю, что наши замеры могут показаться технически
некорректными, но надеюсь что это интересная информация.

Хорошего света всем!
Андрей Остапенко,
Краснодар.




CML archive browser created by Pavel Gulchouck