Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4272

Re: Светодиодный фонарь в качестве основного и сточника света?

Автор: Andrew Markow
Дата: 23 Feb 2003



Victor Komarov wrote:

> Добрый день.
>
> "Белые светодиоды -- будущее спелеологии?" (франц. яз.)
> http://www.speluncamundi.com/dossier/janvier2003.pdf
> так называется статья швейцарского спелеолога Michel Demierre ( Мишель
> Демиер ).
>
> В статье представлен обстоятельный анализ технических вопросов и
> конструктивных решений связанных с использованием светодиодов.
> В частности aнализ панели на 5 светодиодов для DUO Petzl.
> Дана сравнительная характеристика карбидки и созданного светильника на
> основе матрицы из 20 светодиодов.
>
> Создаётся впечатление, что обстоятельные споры - дискуссии между
> приверженцами карбидок и светодиодных фонарей --дело ближайшего будущего.
>
> Реальные альтернативные светильники разрабатываются и проходят испытания.
>
> Интересно было бы услышать мнение знатоков по поводу этой статьи.

Демьер впадает в расхожее заблуждение по поводу КПД сверхъярких светодиодов:

Une led consomme moins d?energie qu?une ampoule a filament pour un eclairage
equivalent.
(Для достижения одинаковой освещенности светодиод потребляет меньше энергии,
чем лампочка с нитью накаливания.)

На самом деле все наоборот. Нетрудно посчитать, что КПД описанных светодиодов
на 8 кд с углом 20 градусов в штатном режиме (3,6 В, 20мА) составляет около
0,8%, что соизмеримо с обычной лампочкой накаливания, но заведомо хуже, чем у
галогенки.

С приветом -- Андрей Марков.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck