Cavers Mailing List     № 4057

продолжаем про светодиоды и фонари

Автор: Gregory
Дата: 3 Jan 2003


G>> Интересно, а хоть кто-нибудь снимал ВАХ разных белых
G>> светодиодов ? или все покупает какой-нибудь, продающийся около дома ?
G>> А кривую разряда щелочной батарейки или аккумулятора ? А потом совместить их ?
AN> И что ? Плохо они совмещаются...

Я написал это к тому, что грамотно подобрать питание и резистор - и
КПД этой схемы будет весьма и весьма
(сейчас под рукой нет, но по памяти КПД при напряжении питания 4 с
небольшим вольта (три более менее батарейки)порядка 80-85%
, встает вопрос о экономической
целесообразности импульсной схемы (КПД могут быть сравнимы)...
А для того, чтобы грамотно подобрать нужно знать ВАХ - вот мне и
интересно, кто-нибудь снимал характеристики ?
(сколько там фонарик у человека получился - 54 евро ? - я за эти
деньги ведро батареек куплю и на резисторной схеме буду ходить
о-оо-чень долго пока светодиоды такие морально не устареют :-)) ).

AN> Как-то непонятно - про что ты ? Ты сравниваешь лампочки с диодами или
AN> диоды с диодами ?

AN> Надо делать разные схемы и мерять КПД.

Абсолютно согласен. Но пока меня наводит на мысли о том, что не нужно
искать панацею в импульсных схемах, для простых задач вполне хватает
резисторов. Я снимал ВАХ с ligitek - сопротивление растет с падением
напряжения не линейно и влияние резистора падает - соответственно о
падении кпд с разрядом батарей говорить рано, да и батареи в основном
живут на напряжении 1.2 вольта - т.е. подобрать резистор так, чтобы
основное время работы все здорово светилось :-)


Кстати видел 8 светодиодных фонарик стоимостью 680 рублей. - интересно
какие там светодиоды стоят, больно дешево стоит... ?


G>> А также зачем ставить по 20 светодиодов я тоже не понимаю...
AN> Надо. Например, подсветка для видеосъемки.

Т.е. я хочу сказать, что светодиоды оправданы до
какого-то предела, а для видеосъемки лучше использовать
нормальную лампочку - ведь снимаем-то мы не круглые сутки - а для
подсветки какой-то сцены достаточно нескольких минут. Мы используем
для этого 12В 20Вт галоген с отражателем. А уж какие фотографии
получаются с таким светом просто загляденье. Тут проводили эксперименты в высоких и
широких штреках с большой влажностью - без подсветки получается очень
плохо, а с подсветкой - просто восторг ;-))), а 12-18 светоидодов даже
рядом не стояли с таким светом... Ну на 1-2 минут такую
лампу от свинцового аккумулятора не страшно ;-). Вряд ли светодиоды
дадут такой яркий световой поток. Да и фокусировка вызывает вопросы. А
уж сколько они будут стоить....

Кстати у друга фонарик из 12 светодиодов - меня совсем не впечатлило, денег
много толку мало... Там есть тумблер переключения 4 и 12. Так вот
разница на глаз уже не в три раза :-).


G>> 2. Питание лампочки от импульсного источника:
G>> Интересно, а остывающая нить накала лампочки не изменяет свое
G>> сопротивление (или даже сопротивления) - это кто-нибудь проверял ?

AN> Изменяет. Но при питании от импульсного источника - не успевает.

Мысль, конечно, интересная.
Я тут кое чего нашел... Только разбираться по полной времени нет... А
вот pdf выслать желающим могу.
Там решается проблема плавного поджига и импульсного питания лампы,
правда с помощью какой-то микросхемы - но главное идея :-) .

Вот маленькая цитата:
-------------------
При включении лампы накаливания потребляют ток,в 5 10 раз превышающий рабочий.Длительность пускового тока
обычно от нескольких миллисекунд до нескольких сотен миллисекунд в зависимости от размеров и рабочей температуры
нити накала.
Типичная временная диаграмма при включении лампы на 12В;0,6А (промышленный стандарт 1157)представлена на рис.1.
Пиковый пусковой ток составляет 4,3А,а постоянная времени ? 20 мсек..На рис.2 показан запуск холодной автомобильной
лампы на 12ВД94А.ИС IR6000 ограничивает пиковый пусковой ток лампы до 5,8А и 20%рабочим циклом в течение нагрева,
что составляет в среднем выходной ток приблизительно 1,8А.
------------------


G>> паяльником... Вот только пока с минимумом потребляемой мощности
G>> проблема, не видел я таких ламп на 1-2 Вт :-)
AN> В китайских фонарях стоят. Только вот с КПД у них....

Видел такие у людей... Да жрут они конечно много, а толку
мало...
И все-таки хочется ксенон :-)


AN> Стрелец ! Подумай, да ? Чем пахнет отработка ?
AN> Вернее, какое из перечисленных тобой веществ так пахнет ?
AN> Ответ - это примеси в карбиде. В том числе - соединения
AN> мышьяка. Одни из самых ядовитых веществ на свете, в том
AN> числе входящие в состав боевых ОВ. Их очень мало, но мышам
AN> вполне хватает. Вывод - использовать химически чистый
AN> карбид ?

Так, Александр, а уважаемые спелеологи еще спорят - можно ли
разбрасывать отработку :-)...




--
Best regards,
 Gregory



CML archive browser created by Pavel Gulchouck