Cavers Mailing List     № 4052

С новым годом! и еще...

Автор: Gregory
Дата: 3 Jan 2003


С Новым годом, уважаемые спелеологи (спелестологи тоже) !!!

Я давно наблюдаю за веселым общением на "световую" тематику.

ИМХО:

1. Светодиодные фонари.
Я понимаю, что нет предела совершенству, а также существует дань моде
- видимо это и толкает людей к разработке импульсных источников
питания для светодиодов. И цены разработок видел - тоже весело :-), а
также время свечения :-)))
Интересно, а хоть кто-нибудь снимал ВАХ разных белых
светодиодов ? или все покупает какой-нибудь, продающийся около дома ?
А кривую разряда щелочной батарейки или аккумулятора ? А потом совместить их ?
Потом просто прикинуть стоимость батареек, светодиодов, их яркость...
А потом сопоставить все это с лампочками и импульсными схемами ?
В большинстве случаев мне абсолютно непонятно зачем городить огород...
(бывают задачи для импульсного питания - но в большинстве их можно
просто "обойти" без дорогостоящих микросхем, которые еще крайне неудобно
паять :-) ). А на транзисторах делать - вы сможете поднять КПД схемы
до микросхемно-буржуйского уровня (я про Даллас, Максим и т.д.)? А
иначе смысла "огороду" нет...

А также зачем ставить по 20 светодиодов я тоже не понимаю...

На мой взгляд нужно еще уделять внимание конструкции корпуса...


1.1 Тускнеющие светодиоды.
А давайте будем заливать в автомобиль BMW 76бензин и удивляться, что
это он у нас так плохо едет ? Так, чего вы ждете, если даете
светодиоду ток, который превышает его номинал в два и более раз ?


PS.
Кстати, некоторое время назад я делал такие фонари, только уж очень
хлопотное это дело и времени нет... Но вот мои батарейки (Икеивские
щелочные Варта по 9 руб) ходили с мая по ноябрь, как подземлю, так и
над, так и просто в гараже и дома... Светодиоды не потускнели :-)))


2. Питание лампочки от импульсного источника:
Интересно, а остывающая нить накала лампочки не изменяет свое
сопротивление (или даже сопротивления) - это кто-нибудь проверял ?
Насколько я помню, то пусковой ток у лампочки солидно больше тока,
который она потребляет во время работы в режиме, а при пониженном
питании больше уходит в тепловой спектр, нежели в световой...

Лампы накаливания вообще не обладают большим КПД. Вероятно ксенон
изменит жизнь к лучшему :-) Вот компания OSRAM уже давно делает
"экономичные лампы" аля "дневные" только с микроконтроллером
при потреблении 25Вт светит как обычная лампа на все 80-100Вт - вот
это я понимаю экономия, ради этого можно помучаться со схемами и
паяльником... Вот только пока с минимумом потребляемой мощности
проблема, не видел я таких ламп на 1-2 Вт :-)


3. Карбидные фонари.
В любом случае карбидные фонари не умрут еще долго.
А химическая формула "отработки" известная вещь

CaC2 + 2H2O = Ca(OH)2 +C2H2

дальше можно прикинуть насколько отработка "вредна".
Вообще с помощью щелочи чистят канализационные
трубы (например средство "Крот", там конечно не только кальцевая
щелочь, но и натриевая и еще какие-то), а также она вообще неплохо действует на
органику, а как она красиво действует на бумагу, краску, железо...
Скорее ясно, что "отработка" не добавит вам "крутизны" :-) и по
возможности все нужно выносить с собой, хотя природа вне пещеры тоже
имеет место быть, стоит ли засорять ее ?



ГТС>> В большинстве
ГТС>> это опытные спелеологи, инструктора и руководители клубов. Я считаю, что
ГТС>> проблему отработки в пещере необходимо поднять до уровня вопроса Культуры
ГТС>> нахождения в пещере. И кому, как не этим людям, учить пребывающее пополнение
ГТС>> АБСОЛЮТНЫМ правилам нахождения в пещерах. А не решать , как химик химику,
ГТС>> помрет рачек вниз по течению, или не помрет...
ГТС>> Вот о чем вопрос ! О культуре !
V> В этой части полностью согласен с предыдущим оратором.

Присоединяюсь. Большое начинается с малого, сначала отработка
раскиданная повсюду, потом рисунки на стенах и так далее...
Хотите посмотреть на результат ? Сходите в подмосковные каменоломни
Сьяны, красота вонючих помоек, отработок, сортиров... Закопченных стен
и потолков и так далее...


==========================================================
Всего хорошего... Спелеология, Спелестология, Диггеры
Григорий [ www.speleo.ru ]



CML archive browser created by Pavel Gulchouck