Cavers Mailing List     № 4038

Re CMLNr 4036 - Отработка, тепло и копоть

Автор: Nikolai Franz
Дата: 1 Jan 2003

С Новым годом, народ!

Персональное спасибо, Сева, за поддержку "моратория" на применение карбидок
в пинежских пещерах! Отдельное спасибо - от представителей тех бокоплавов,
что ты столь успешно отловил в марте в Водной! От них уже были
многочисленные жалобы на повышенное содержание карбидной отработки в их
озере.
У нас, на Пинеге (поясняю для тех, кто еще не бывал) гипсы очень светлые,
часто - белоснежные, поэтому любое пятно копоти на своде видно за километр.
Что, понятно, нарушает состояние душевной гармонии, за которой мы тудыть,
собственно, и лезем. И потом торчит это пятно на белом гипсе как черное
бельмо мно-о-о-огие годы. Обидно, блин!

Лет пятнадцать назад группа туристов-матрасников в Голубинском Провале
накоптила свечкой на потолке что-то вроде "Киса и Ося были здесь". Так мы
потом с Шавриной, как смогли, вздрючили через тогдашнее туристское
начальство (в те времена хоть какая-то управа на инструкторов с
государственной (профсоюзной?) турбазы еще была), в газету я, кажется, тогда
тоже что-то написал, но сей "печальный след" на своде самой посещаемой
северной пещеры так и маячил еще пару лет, пока его, по заданию той же
Шавриной, не смыли щеткой. Я понимаю, что для "братвы" из подмосковных
катакомб пример этот прозвучит смешно и наивно... Но, понимаете, господа
спелеологи, есть еще на карте Родины такие места, где под землей хоть и не
светло, но чисто. И надо, я думаю, беречь такой "статус кво", раз он, слава
Богу, еще имеет место быть.
Радует, что подобную точку зрения разделяют и представители молодого
поколения спелеологов - те же питерские "По-Донки", да и москвичи, регулярно
работающие на севере, тоже не гадят.
Что касается нарушения температурного баланса от применения карбидок в
местах скопления ледяных образований, то тут можно говорить только о
"режимных" дырах, где ведутся соответствующие наблюдения за ростом и
состоянием этих форм. Там, естественно, лишние калории однозначно вредят
научной работе. В других пещерах, куда народ ходит, чтобы просто
полюбоваться на красивый лед да пофотографировать, больших проблем (если не
считать проблемой подтаивание и обрущение скоплений кристаллов
сублимационного льда) от ацетиленок быть не может, поскольку живут все эти
красоты, как правило, только до весны. Но если, к примеру, одна группа
где-нибудь в начале марта с полчасика пофотографирует в небольшой камере с
обалденными кристаллами, то к концу такого "фотошутинга" часть этой красоты
будет уже лежать на полу - даже от применения одной горелки (или свечки)! И
тем фотографам, что заглянут в ту же дыру через неделю-другую, останется
только возмущаться, что, мол, ходят тут всякие чайники как слоны - все
кристаллы, гады, посшибали... Но этот стресс уважаемых спелеофотографов всем
остальным можно спокойно пережить - без лихорадочного поиска виновных и
бития морд. Чего не скажешь про случай с копчеными сводами...
Поэтому я, как правильно подумал про меня Сева, поддерживаю "антикарбидный
мораторий" для пещер Пинеги и предлагаю представителям других регионов
конкретно высказаться по данному вопросу. Возможно - даже заявить конкретные
спелеорайоны или какие-то определенные "особо нежные" дыры как "свободные от
карбида зоны". Например, пещеры, где уже выявлены какие-то интересные живые
организмы (включая загадочную "белую органическую массу", которая меня лично
страшно заинтриговала - без дураков говорю, мы прошлым летом в Кулогорах
тоже "нарыли" целый пласт - более 20см - не менее загадочных "белых глин").
Или та же Кунгурская пещера, ног там, впрочем, и так должен быть запрет на
"горячие" источники света. Ясно, что никакой законной силы такая заявка
иметь не может, но мы ведь тоже люди, а, значит, должны прислушиваться к
пожеланиям своих собратьев по подземному миру.

И если слегка развить идею, то тот же, к примеру, Сурен, как наш "главный
пещерный заступник", мог бы систематизировать полученную от народа
информацию и выдать в рассылку, или еще куда, некие рекомендации со списком
районов и дыр, где весьма нежелательно применение карбида. Я имею в виду
именно "вторичный" вред - тепловой смог, копоть, нарушение газового баланса,
взрывоопасность. А карбидную отработку, господа спелеологи, надо все же
выносить, раз вам так уж невозможно "бегать" без ацетиленок. Хоть многим и
привычнее обратное.

Извините, если злоупотребил вниманием размякшего после праздника народа.
Всех - с успешно наступившим Новым годом! Красивых и чистых нам всем дыр!

С неизменным уважением к чужому мнению - Николай Франц.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck