Cavers Mailing List     № 4008

Продолжение: влияние отработки

Автор: Кадебская Ольга Ивановна
Дата: 29 Dec 2002

Мистер Снетков! Неужели до Вас не доходит простая мысль, что
человек-то всё-таки мыслящее существо, которому в голову приходят
хорошие идеи. Зачем сравнивать гуано летучих мышей и "guawno"
спелеологов? Лично мне кажется, что эти два вещества отличаются друг
от друга весьма существенно. и если затрагивать этот вопрос с
примитивно-экологических позиций, то можно прийти ко следующим
умозаключениям:
1. Летучие мыши живут в пещерах испокон веков, и никто ни разу не
слышал, чтобы они своим гуано наносили какой-либо ущерб состоянию
пещер.
2. Люди конечно же тоже посещают пещеры давненько, но с карбидками
сравнительно недавно. И за это ничтожное время карбидочное "guawno"
успело нанести столько вреда пещерам, сколько не смогли нанести
летучие мыши со дня своего зарождения на Земле вообще!
3. Единственный вывод, который напрашивается, заключается в том, что
если кто-то начинает говорить о том, как нам лучше относиться к
пещерам, зачем принимать это в штыки и посылать в рассылку письма
гнусного содержания.
Напоследок хочу заметить, что мне приятнее посетить пещеру с гуано, а
не со всякого рода "guawno"!
Константин из маленького уральского центропупистического г. Кунгура!




CML archive browser created by Pavel Gulchouck