Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 3998

Карбидка и спелофауна.

Автор: Victor Komarov
Дата: 25 Dec 2002

Добрый день!

Вопрос к знающим зоологию.
Поясните пожалуйста, дайте ссылки, как всё-таки влияет слабо щелочная среда
Са(ОН)2 на водную фауну, в частности на пещерную.

В двух случаях:
В проточной воде -- небольшой реке.
В стоячей воде -- небольшом озере.

Возможно проводились опыты и есть данные по воздействию разных концентраций?

----- Original Message -----
From: "Константин Ушаков"
To:
Sent: Tuesday, December 24, 2002 6:33 PM
Subject: [CML #3994] Взрыв бачка карбидки под водой

> VK> Ущерб экологии наносит только отсутствие культуры использования
карбидок.
> VK> Правила "экологически чистого использования" просты и известны.
> VK> Под вопросом ущерб экологии от отработки Са(ОН)2 сброшенной и
растворённой в
> VK> потоке. Разбирался ли кто в этом ? Предполагается, что ущерба нет.
>
> >Для спелеологов наверно нет. А вот для проживающих в >этих потоках и
> >озерцах креветок, бокоплавов и пр. спелеофауны...
>
> Да, некоторые люди (красноярцы, если я не ошибаюсь) утверждают, что одной
порцией отработки можно погубить живность в целом подземном озере.

Возможно они совершенно правы...
 На практике, когда отработку не возможно вынести на поверхность, её
небольшими частями бросают в поток подземной реки, чтобы сразу уносило и
растворяло.

В озёра никогда не бросают.

Хотелось бы услышать аргументированные мнения о возможном влиянии Са(ОН)2 на
спелеофауну в этом случае.

Виктор Комаров

http://sinto.ru - Снаряжение для туризма
http://perovo-speleo.ru




Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck