Cavers Mailing List     № 3732

Проблемы экологии и охраны пещер

Автор: Красноярский Клуб Спелеологов
Дата: 20 Nov 2002


Здравствуйте, коллеги спелеологи!

Получил письмо от Сурена Газаряна, а ответ думаю может интересовать многих, поэтому пишу в рассылку. Ситуация в стране такаяже в целом как и в Красноярском крае:

Экология в стране в упадке, это факт. Главная причина - нет средств. Поступления от платежей за превышение допустимых норм не поступают в бюджет с августа. Норильскому никелю удалось каким-то образом оспорить в суде это постановление правительства. Как-то интересно уних получилось прямо как подарок к выборной компании? У нас это крупнейший плательшик, а платежи составляют до 1/3 бюджета края (!). Ни одна программа по экологии в этом году не финансировалась.... Кроме того благоларя новому закону об охране окружающей среды ликвидированы все экологические фонды, благодаря существованию которых часть средств все-таки направлялась на реализацию экологических программ. Сейчас идет борьба за новый закон об экологических платежах. Кто-то очень не хочет, чтобы эти средства расходовались в целевом порядке на восстановление окружающей среды. А ведь когда они попадают в бюджет, то обессвечиваются, а дыр многоооо... Тенденции неблагоприятные. Хотя Минприродресурсы отстаивают вариант целевого направления этих средств на экологию. Может им удастся убедить депутатов в этом варианте закона. Стратегия охраны пещер зависит только от спелеологов - от осознания общей проблемы и необходимости координации на межрегиональном уровне, до "боеспособной" работы штаб-квартиры РСС в Москве.

Неделю назад вышло Постановление губернатора Красноярского края, которое клуб пробивал уже два года. Пещеры памятники природы получили участок земли на поверхности, а охраняющая организация (Красноярский краевой клуб спелеологов) право выдачи разрешения на посещение этих пещер и права равные правам госинспекторов по ООПТ (!).
По-возможности постараюсь опубликовать этот документ на одном из спелеосайтов Красноярска.

Интересно, что думает общественность по поводу применения тех прав, о которых сказано выше. Приходить с проверками, составлять протоколы, выписывать штрафы...?
К кому и как следует относиться, ведь есть несколько категорий посетителей сегодня:
1) Спелеологи из групп и клубов, которых мы не знаем,
2) Друзья-спелеологи, которым установленные правила до-лампочки,
3) Группы из туристских секций (детские, взрослые);
4) Экскурсионные группы, набранные отдельными спелеологами - предпринимателями, или турфирмами;
5) Группы любителей экзотического отдыха (в том числе и в пещерах).

Должны ли мы в принципе брать деньги с посетителей (стоимость разрещения на посещение ООПТ: средства расходуются на проведение очиток пещер, установку охранных знаков, и ведение этой бюрократической работы), или нужно добиваться, чтобы работа общественных инспекторов финансировалась через экологические программы (о проблемах финансирования см. выше)? Какой механизм должен быть сформирован?

Прошу высказаться всех, кто кого вопрос сохранения пещер интересует.
Вообще этими вопросами должны заниматься спелеологи?

С уважением,

Игорь Бурмак
 
 


CML archive browser created by Pavel Gulchouck