Cavers Mailing List     № 3677

Светодиодные фонари

Автор: Alexander Nickolsky
Дата: 15 Nov 2002




>AN> Профессиональные
>AN> электронщики там тоже есть. И все самопальные производители
>светильников
>N> дружно останутся в дураках. Несмотря на то, что их конструкции
>лучше.
>AN> А народ дружно побежит покупать у Петцля. Потом опять найдется
>кто-то умный,
>AN> кто докажет, что Петцль делает фигню, итд....

>Что-то я не видел у Петцля в каталогах сложной элетроники, в основном
>электротехника с бронзовыми контактами ;-)

Ой, ну найдут у кого купить или кого нанять... Фирма серьезная, денег много.

>AN> Выходов из ситуации возможно несколько.
>AN> Предложить всем изобретателям открыть информацию.

>Самый простой путь, дай Бог чтобы от него побольше пользы для народа
>было. В сове время я предлагал нечто подобное в рассылке, несколько
>человек откликнулись с готовностью разместить эти материалы на своих
>сайтах.

Здесь самое главное вот что - обмен информацией ускоряет прогресс,
а значит - приводит к созданию более качественных конструкций.
Мне сейчас интересны вот какие вопросы :

- какой угол наклона налобного фонаря следует считать
физиологически оптимальным ? я сделал 20гр. - скопировал с шахтерского
коногона.

- какой оптимальный спектр свечения ?

- как регулировать фокус и надо ли ?

- до какой степени надо герметизировать конструкцию ?

- что лучше (вопрос, кстати, старый) - когда фара медленно тухнет,
и половину времени работает вполнакала, или когда свет идет
равномерный, но заканчивается достаточно внезапно.

- методики измерения (!!!) Вот Николай Франц пишет :
Потеря яркости света (определяется по прибору) за это время
составила 20%.
Мне очень интересно - как измеряли ? Каким прибором ?
Должны быть объективные критерии сравнения.

>AN> Организовать концессию по производству фонарей.

>Если будет технологически недорогая идея с хорошим спросом, тот же
>"Альтурс" может ее начать производить, а начинать подобный бизнес
>самим и с нуля - вещь непростая.

Не знаю. Я подобными вещами занимался давно - в 1997м, но тогда
было немало бывших военных заводов, на которых радостно брали
абсолютно любые заказы за совершенно небольшие деньги.
Но вроде промышленность у нас где лежала, там и лежит ?

>Очень одобряем, а сельские радиолюбители конструкцию смогут повторить?

Ту, что на микросхемах - нет. Нужно промышленное оборудование.
Ту, что без оных - легко.

>А если всерьез, то чтобы идея была доступной многим (при доброй воле
>разработчика), готовить ее к обнародования надо достаточно тщательно;
>печатная плата, конструктив, аналоги комплектующих, может быть даже
>номера контактов полупроводников. Для кого-то будет актуален и
>"ликбез": как измерять ток и напряжение и т.п.

Вот именно в этом я категорически не силен. У меня получается нечто
вроде оригами - конструкцию легко повторить, но трудно документировать...





CML archive browser created by Pavel Gulchouck