Cavers Mailing List     № 3367

О шлямбурах

Автор: Andrey Ostapenko
Дата: 20 Jun 2002

Привет, спелеологи!

V> Спасибо ВСЕМ за огромное количество материалов и рекомендаций по
V> поводу этих самых шлямбуров, в особенности Величко Сергею
V> за анкера. Действительно , анкера Hilti - точная копия самораспирающегося
V> шлямбура...

Никогда не пользовался Hilti, сразу возник вопрос: можно ли его после
работы извлечь и использовать вторично, как многоразовый ШК?

С точки зрения сохранности пещер вопрос не праздный: коррозия быстро и
весело превратит резьбу на "спите" или "хилти" в нечто неупотребимое,
и рядом придется колошматить еще одно нечто такое же...

V> Поэтому и пришла идея
V> вернуться к старым добрым шлямбурам, которыми мы уже давно не пользовались,
V> и сами чертежи затерялись где-то во времени и пространстве...

Далеко не все старые ШК были "добрыми" в плане качества, но в принципе
правила ТБ тех времен требовали не использовать старые ШК, хотя народ
активно на них плевал, особенно на бол0ьших глубинах.
Те ШК, что делались у нас в Краснодаре были "добрыми", с титановым
ухом и дюралевой втулкой. Один из них еще недавн висел (а может и
висит) над входом в Осеннюю на Алеке, заколочен он был в далеком 1988
году и использовался чрезвычайно активно, судя по зализанности в
проушине.
Титановые "уши" по нынешним временам штука дорогая, но есть крюк,
позволяющий их экономить если надо, это не успевший прижиться из-за
нашествия "спитов" ШКС - шлямбурный крюк Серафимова.
Это просто дюралевая втулка как у обычного крюка, но с наружной
резьбой М10 на конце.
Может стоит вернуться к идеям, которые сохранят наши любимые пещеры?
Трудозатраты (или деньгозатраты) по изготовлению ШК и ШКС конечно
велики, но и эффект долговечности не хуже чем у Long Life от Petzl (а
это по сути наш традиционный ШК со втулкой из "нержавки"), а цена
пожалуй поменьше будет.

С наилучшими пожеланиями,
Андрей Остапенко.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck