Cavers Mailing List     № 257

#253

Автор: Konstantin M. Dubrovsky
Дата: 16 Feb 1996

Привет!

>Я совершенно согласен с данной оценкой ЧП. Но хочется еще добавить, и задать
>несколько вопросов.
>1. На сколько я могу судить из своего не очень большего опыта общения с
>"Барьеровскими" новичками на Алеке в феврале прошлого года, обычным делом
>является засунуть необученного новичка в глубокую яму со слабыми навыками
>спуска и отсутствием навыков подъема, а дальше пусть он сам учится.

Это не есть обычное дело для нашего клуба, наоборот,
нам приходится новичкам уделять довольно много времени,
включая тренировки и т.п. Специфика студенческого клуба
заключается в том, что 95% членов клуба - студенты, которые приходят и
уходят. Среднее "время жизни" составляет около 3-х лет. С одной стороны,
это достаточно много, с другой, за три года надо многому научиться,
а потом еще успеть передать опыт будущей молодежи. Таким образом,
нередкость, что у нас командиры - недавние новички, которым еще
самим учиться и учиться. Это довольно объективно и от этого никуда не
деться. Возможно поэтому возникает впечатление, что подготовка
новичков проходит в таком жестком режиме, как указано выше в п.1, надеюсь, что
это только впечатление. Кроме того, чтобы делать вывод о том, что
является "обычным делом", по-моему, не достаточно "не очень большого
опыта общения". Кроме того, в феврале прошлого года на Алеке не было
как таковых необученных новичков. Опыт каждого составлял 2-3 выезда
в вертикальные пещеры Крыма и Кавказа. То, что они были еще не
достаточно опытные - это факт, но каждый из них уже достаточно
отработал на вертикалях, чтобы не подходить под по определение
"со слабыми навыками спуска и отсутствием навыков подъема".

>Меня поразило мнение несколькольких ребят, на вокзале в Хосте, прозвучало
>следующее "Экспедиция прошла не интересно, ни кто не разбился и не покалечился".
>У меня волосы встали дыбом от такого! Я даше в шутку такое помыслить боюсь!
>А тут в слух и при людях! Тут и до жмуриков не далеко!

Меня тоже поражает эта фраза, и волосы дыбом тоже встают.
Одно могу сказать, скорее всего это преувеличение.
Хотя, возможно, "в семье не без урода". Не исключено, что
какой-то воробей хохорился и пытался выставить себя орлом.
Если бы в клубе на подведении итогов
похода кто-то проронил случайно такую фразу, думаю вряд ли
его взяли бы в следующий раз. Накаркает.

>2. Медицина. Чего стоит случай в том же году на Алеке когда в Ручейной товариши
>снчала скинули камень на человека, при этом располосовав ему руку, а потом
>зашили рану одной ниткой - "через край" (я так себе штаны зашиваю если они уже
>никуда не годятся). Плохо у них было с медициной! Уж лучшеб перевязали и в
>город доставили, благо было рядом.

Снова преувеличения и сплетнях о нас.
Например, смотри CML #244: Результат весьма плачевный: открытый перелом руки,
закрытый перелом ноги и сильное сотрясение мозга.

Ребята, не пользуйтесь непроверенными данными опрометчиво. Иногда это вредит.
А если есть неполная информация, то не нужно дорассказывать
недостающую часть от себя.

Что касается прошлогоднего Алека, то в Ручейной руку располосовал
парень из команды питерцев. Они же ему и руку зашивали, возможно,
"через край" - не знаю. Нечего валить все в кучу.

Хотя, что касается медицины, вопрос правильный и серьезный,
для нас это пока нерешенная проблема. Кто подскажет как решить?
Своих уже обучали и много, кончают институт и разъехались.
Со стороны нужно человека три-четыре как минимум, у нас
больше десятка относительно серьезных экспедиций в год.
Где таких взять?

>Bопросы:
>1. А был ли офицеально зарегистрирован данный поход, отмечен в ПСС, была
>маршрутная книжка, заявлены сроки?

Данный поход был официально зарегистрирован, сроки заявлены,
маршрутная книжка была. В ПСС не регистрировались, с одной стороны,
неправильно, с другой стороны, есть оправдание - три команды стояли
рядом, любые нарушения заявленных в маршрутках сроков любой из
команд отсекались другими командами, т.е. отметка в ПСС выглядела
несколько формальной. Хотя еще раз: это оправдание, но не аргументация
правильности действий.
Встречный вопрос: а кто еще кроме нас до сих пор официально выпускается,
оформляет маршрутные документы, заявляет сроки, регистрируется в КСС?
Есть такие?

>2. Было ли обсуждено ЧП в клубе и какие меры воздействия были приняты к виновным
>в случившемся? У нас в клубе руководителю такой бы 3.14@ды дали, что он бы в
>клубе месяц боялся появиться!

ЧП, конечно, обсуждалось и подробно - два заседания Кооринационного
Совета клуба. Основной итог - принятие конкретных шагов для
неповторения подобных инциндентов.
Отмечена несостоятельность Исенко, как командира. Запретить
ему выезд в спелеопоходы, организованные клубом, в качестве командира.
Но дело здесь не только в нем. Женя Исенко нормальный парень,
причем довольно ответственный. Но хотеть делать мало,
надо еще уметь делать и иметь опыт.
В этом году у нас было пять новичковых
команд. Пять хороших командиров одновременно - это роскошь. Не то,
чтобы не было опытных людей, но не каждый ведь согласится поехать
командиром, тем более новичкового похода.
Здесь дело и в МКК клуба, которая снизила требования
к опыту командиров, подготовке членов команды, готовности команд к
выезду и т.п. И об этом говорилось.
Здесь дело и в бедности, и в отсутствии хорошого снаряжения -
практически все новички ходят на чужом, неподогнанном снаряжении,
зачастую собранном из нескольких комплектов от нескольких
хозяев. И об этом говорили.
Говорили и о медицине, о том как решить эту проблему.
И о снаряжении, о тренировках. Говорили о многом, надеюсь не зря.

>PS Bы не подумайте, что я имею против Барьера. Но у молодых тами черезчур много
>нахальства, самонадеянности и крутезны! Пещеры такого не прощают!

А мы и не подумали. Однако, по поводу молодых - мнение весьма ошибочное.
Элементарного опыта не хватает, это факт, а вот насчет
нахальства, самонадеянности и крутизны - преувеличение.

Константин Дубровский








CML archive browser created by Pavel Gulchouck