Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 2560

Авторские права

Автор: Egor Zubets
Дата: 16 May 2001

Всем привет

Поскольку уже возник вопрос об авторском праве "в принципе", а так же в
связи с тем, что имеется опасность подмены понятий хочу внести небольшую
ясность. Говорить буду, основываясь на российских законах, поэтому заранее
прошу прощения, если у кого-то по-другому.

Насколько я понимаю никакого авторского права, ни тем более права
собственности на конкретную пещеру ни у кого, кроме Российской Федерации
или конкретного субъекта Федерации быть не может хотя, в Конституции РФ и
написано, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в
частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ст.9).
Законодательство наше не регулирует вопросы права собственности на такие
природные объекты, как пещеры (поправьте меня, если я не прав).

Возможно всем очевидно, что авторского права на пещеру быть не может.
Возможно - не всем. Но тем не менее, давайте не будем смешивать понятия:
пещера - это одно, а топографические материалы, фотографии, схемы навески,
отчеты и описания - совсем другое. Посмотрите раздел IV ГК РСФСР от
11.06.64 г (этот раздел действует до вступления в силу части третьей ГК РФ)
а так же раздел II Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9
июля 1993 г. (с изменениями от 19 июля 1995 г.), ст. 10 Федерального
закона "О геодезии и картографии" от 26 декабря 1995 г. (который впрочем
отсылает к Закону "Об авторском праве и смежных правах") там все понятно
сказано о том, кто на что какое право имеет. В общих чертах:
     "Авторское право распространяется на произведения науки, литературы
или искусства независимо от формы, назначения и достоинства произведения, а
также от способа его воспроизведения.
      Авторское право распространяется на произведения, выпущенные в свет
или не выпущенные в свет, но выраженные в какой-либо объективной форме,
позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора
(рукопись, чертеж, изображение, публичное произнесение или исполнение,
пленка, механическая или магнитная запись и т.п.)....."

Это в общих чертах. Посмотрите, кому действительно интересно.

А вообще, все эти бюрократические разборки, имеющие место быть сейчас в
рассылке - все от лукавого. Просто так уж совпало, что самую глубокую на
сегодняшний день (!) пещеру обнаружили не в Америке или Австралии, а в
Абхазии, что не так уж далеко от всех нас. И не стоит устраивать скандал и
истерику, дело-то общее, вне зависимости от причастности к рекорду. Пусть
меня побъют камнями, но пещера - это данность и человеческий вклад в нее -
минимален. Не дело, как мне кажется, кичиться открытиями. Не
первооткрыватели создают пещеру, она существует уже давным давно и по
большому счету ЕЙ "плевать" на наши барахтанья. Вот гордиться открытиями
можно и нужно. Но не во все горло. Ради всеобщего признания что ли мы в
пещеры лезем, неужели за ради доказательства кому либо чего либо? Смешно и
грустно читать эти обливания грязью друг друга. Зачем.....

Егор.




Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck