Cavers Mailing List     № 2518

Нарушение авторских прав

Автор: Alexander V. Plastinin
Дата: 11 May 2001


-----Исходное сообщение-----
От: Sergey Belousov
Кому: Cavers Mailing List
Дата: 10 мая 2001 г. 14:27
Тема: [CML #2513] Нарушение авторских прав


>Привет всем.
>
>Лично меня дискуссия (может быть это можно назвать и по другому) о
>авторских правах на материалы по Круберу произвела достаточно глубокое
>впечатление.
>Несколько соображений:
>- РСС это объединение отнюдь не всех Российских спелеологов и не
>является оформленной организацией. Поэтому обобщение А.Климчука о РСС,
>как официальном представителе всей Российской спелеологии некорректно.
>Зачем вносит какой-то националистический аспект в этот вопрос? Причем
>здесь отношения России и Украины?
>- Речь идет о нарушении авторских прав. И в этом я с Сашей полностью
>согласен. Такие действия просто не допустимы. Меня все время удивляли
>выступления в средствах массой информации в России о ш.Крубера. Не зная
>предистории, я всегда бы думал, что в пещере работали только москвичи.
>- Хотелось бы вспомнить историю с ш.Дзоу. Основное продолжение,
>превратившее эту пещеру в километровую, было сделано (или организованно)
>Перовским клубом в лице Володи Киселева и В.Петрова. Ни в одном месте об
>этом не упоминается. Вот яркий пример нарушения авторских прав. В пещере
>работали, как россияне, так и украинцы. Но это же не повод делать какие
>либо националистические заявления.
>- А.Марков или свои мысли не умеет корректно выражать, или просто не
>понимает, что происходит. Хочу напомнить часть резюме, которую он
>приводил в рассылке о себе. "...Я окончил спелеошколу имени победы над
>Илюхиным.." Эта фраза у него звучала, как какой то подвиг. Мне кажется
>руководству РСС желательно подбирать более "гибкие" кадры. Особенно на
>такой должности.
>- Желательно получить официальную реакцию РСС в этой деликатной
>ситуации.
>
>С уважением Пред.Перовского клуба Белоусов
>С.И.
>

Сергей
В большинстве пунктов я с тобой согласен
Есть впечатление, что по большей части это был очередной глухой телефон
Не согласен с одним, если мы сейчас дезавуируем РСС
в лице руководителей комиссий (не самое важное кто и как их назначил и
в состоянии ли они делать свою работу, это наше внутреннее дело).
если мы скажем, что РСС это организация, которая никого не представляет,
а значет не в состоянии отвечать за слова своих представителей, то мы можем
потерять не только РСС, но и возможность иметь общероссийскую организацию в
ближайшие годы.
Я считаю, что РСС несмотря на отсутствие официальной регистрации есть, ее
признают достаточно большое количество спелеологов (думаю существенно
больше, чем непризнает),
а поэтому надо признать, что Булат Мавлюдов и Андрей Марков все таки
представляли РСС и Российскую спелеологию, а посему РСС несет
ответственность за их действия в Польше и высказывания в рассылке.
    Очень надеюсь, что руководство РСС разберется в возникшей ситуации и
принесет извинения нашим коллегам с Украины (безусловно если есть за что
извиняться), а руководители комиссий будут внимательней относиться к своим
действиям и высказываниям, памятуя о том, что они являются официальными
лицами РСС.


Александр Пластинин, Екатеринбург




>-------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
>Сообщения для рассылки:
>Общие вопросы: ,
>Архив: http://happy.kiev.ua/cgi-bin/cml-archive
>Подписка/отписка:
>(команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)



CML archive browser created by Pavel Gulchouck