[CML #17233] Давайте подобьем бабки

Cavers Mailing List № 17233

Давайте подобьем бабки

Автор: Дмитрий Петрович
Дата: 21 Nov 2018

РЕАЛЬНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ - НЕ В СЛОВАХ, А В ЦИФРАХ!

Опыт сравнительного анализа итогов спелеодеятельности.

О результатах своей деятельности можно говорить много слов. В том числе – в восхитительной степени. Или выставлять на YouTube много красивых селфи и оценивать себя по лайкам к ним… Но слова остаются просто словами, которые потрясают только воздух, которые каждый воспринимает по-своему и на которые всегда найдутся другие слова возражения. Слово против слова...

С одной стороны, у меня нет достаточных оснований просто так, априори, или полностью не доверять описаниям украинских спелео-организаций своих достижений и их претензиям на верховенство и крутизну. Но зато, с другой стороны, у меня есть все основания абсолютно доверять математике.

Объективность только слов вещь всегда субъективная. Но вот цифры и математика вещь конкретная, однозначная и объективная. Дважды два – всегда четыре, а 10 - всегда больше 5. И с этим не поспоришь!

В Интернете одновременно попались очень показательные цифры. С одной стороны, число (80!) участников экспедиции ЗУРСГС в Оптимистическую. А с другой – соотношение рядовых и руководящих участников съезда УСА, на которое обратили внимание в CML#16931.

В очередной раз четко проявилась «магия цифр» (CML#16062) и то, что <краткие числа красноречивей иных словесных баек>.

Это инициировало идею провести сравнительный анализ итогов деятельности УСА и ЗУРСГС оперируя только конкретными цифрами, а не эмоциями и субъективными самооценками.

Выполненный анализ ограничен рамками исключительно прямой спелеологической деятельностью, ее основными видами, в естественных полостях и только на территории Украины (т.к. в названии обеих организаций есть определение - «Украинская»), а также имеющей прямое отношение непосредственно к УСА или ЗУРСГС.

Ниже представлены результаты числовой оценки и сравнительного анализа достижений в спелеодеятельности УСА и ЗУРСГС за последнее время:

1. УСА в год (2017) проводит 2 <недели украинской спелеологии на Подолье> (CML#16348, CML#16854).

У ЗУРСГС таких 1-1,5 недельных экспедиций (рабочих, а не ознакомительно-тусовочных выездов) по 1-2 каждый месяц. В среднем у ЗУРСГС за год 11-15 <недель спелеологии> на Подолье.

ИТОГ = 2:14 (округленно 1:7).

Примечание: Сам факт проведения УСА специальных(!) и всего 2-х <недель украинской спелеологии> на территории непосредственно Украины(?!) как для УКРАИНСКОЙ (а не ВСЕМИРНОЙ или Гондураской) организации есть вообще нечто «эксклюзивное» в мировой спелеологии и заслуживает отдельной оценки.

2. УСА провела 5 соревнований (этапов) по спеолеотехнике (CML#16822).

У ЗУРСГС таких мероприятий нет (руки не доходят? А зря – молодежь это привлекает).

Таким образом, в категории спортивных мероприятий:

ИТОГ = 5:0.

3. В экспедициях УСА согласно отчету в 2017г приняло участие: в 2-х в массив Уголька - 14 человек, а для 3-х других (массив Думка) данных нет. Учитывая разведочный характер последних, можно допустить, что участников всего не более 15-20 человек.

В экспедициях и прочих выходах в пещеры Подолья у ЗУРСГС за прошлый период участвовало 186 спелеологов.

ИТОГ = 32(?):186 (1:6).

Примечание: Участники экспедиций в Абхазии и Турции, т.е. вне территории Украины, по критериям анализа в нем не учитывались.

4. По проектам УСА была проведена топосъемка 2-х пещер (Затишна-Бутиновича, Стримка) и раскопка 3-х (Полигон, Думка, Бабин жах). В тоже время УСА за последний период потеряла пещеру «Атлантида», способствовала рейдерскому захвату Джуринской (CML#13797, CML#13905, CML#13751, CML#13758, CML#13813, CML#13905, CML#17016 и др.). Кроме того, УСА по факту потеряла свои пещеры в Крыму (правда не совсем по своей вине), а также не отстояла свои права на кадастр пещер Украины (CML#16506, CML#16505, CML#16524, и др.).

ЗУРСГС за последнее время открыл и провел исследование 5-и новых громадных районов (CML#16049, CML#16794) и нескольких озер (CML#16707) в Оптимистической, а также отрыл входы и провел топосъемку в 9 новых пещерах и понорах («Чорний дракон», «Грозові ворота», «Шамбала», «Мітра», «Ями», «Придорожний», «Вир», «Язловина», «Калина»).

ИТОГ = (+5-2):17 = 3:17 (1:6).

5. За 2016-2017г.г. в экспедициях ЗУРСГС исследовано и картировано около 11000м новых пещерных ходов (причем - в очень удаленных районах). Также прокопано (см. видео) сотни метров трасс прохождения в недавно открытые районы (CML #16373).

В отчетах и проектах УСА подобные данные отсутствуют.

Примечание: Протяженность возможно(?) отснятых ходов в Млынках, Музейной, Стримка и др. в отчетах УСА не упоминается и в ее проектах не значиться. А поэтому к результатам деятельности УСА отнесено быть не может.

Таким образом:

ИТОГ = 0:11000.

6. За 2017 год УСА провела 6 экспедиций. Из них в Украине - только 5.

ЗУРСГС в 2017г провел на Подолье 11 рабочих экспедиций.

ИТОГ = 5:11 (1:2).

Примечание: Объективность таких итогов подтверждена сторонней оценкой (CML#16921): <Таких экспедиций и мероприятий одни только Мушкариты проводят на порядок больше - со значительно большей отдачей (чем УСА)…>. Экспедиция в Одесские катакомбы, как в искусственные образования, по критериям анализа не учитывалась.

7. В категории защиты и охраны пещер ЗУРСГС реализовал геологический отвод охранной зоны 456,3га над площадью Оптимистической с оформлением государственного Акта. Создает первую в Украине геологическую территорию спелеологической направленности площадью 1234,1га (см. п.45) на базе 8 пещер. Совместно они обеспечат реальную охранную зону в 1690,4га для защиты комплекса из 8 пещер. Для организации эффективной работы и управления этим комплексом ЗУРСГС совместно с СК «Циклоп» создали и зарегистрировали «Общественный союз «Геологический парк «Пещеры». Также ЗУРСГС построил второй капитальный и защищенный вход в пещеру Оптимистическая, остановил генеральную (!) рубку леса над ней (CML #13345).

В проектах и отчетах УСА сведенья об аналогичных охранных зонах и мерах по защите пещер отсутствуют. Зато известно участие УСА во взломе дверей в Джуринскую и в ее рейдерском захвате НПП ДК и фирмой «Каньйони Дністра» (CML#13797, CML#13905, CML#13751, CML#13758, CML#13813, CML#13905, CML#17016 и др.), а также полное безучастие и не принятие УСА никаких мер по защите пещеры Атлантида, не оказание реальной помощи Хмельницкому спелеоклубу в борьбе за неё.

ИТОГ = -2:+5 (0:7).

8. ЗУРСГС в рамках проекта «Запах солнца» (CML#16711) организовал развертывание и оборудование еще 7 стационарных подземных базовых лагерей (ПБЛ) в удаленных районах. Они обеспечивают длительное и постоянное исследование Оптимистической на профессиональном уровне.

Количество ПБЛ, оборудованных по проектам УСА, равно 0. Во всяком случае, в итогах (CML#16822) и проектах УСА о них не упоминается.

Примечание: ПБЛ созданные (возможно?) отдельными клубами как временные при штурме вертикалок вне Украины, а также ПБЛы в Озерной (последнее есть результат исключительно клуба «Подолье») и в других пещерах, не могут быть отнесены к достижениям УСА виду отсутствия у нее таких проектов и соответствующей информации в официальных отчетах.

ИТОГ = 0:7.

9. УСА участникам своих экспедиций может предложить только полевые условия. Других вариантов в ее отчетах не значиться.

ЗУРСГС построил капитальную базу для обеспечения спелеологических исследований. Она предоставляет размещение в комфортных условиях до 45 спелеологов, а в палатках на оборудованной (вода, электрика, туалет, душ, навес, столы и др.) территории базы – неограниченное количество. Данная база станет основой проекта создания «Стационара спелеологических исследований Подолья».

ИТОГ = 0:45.

10. В категории научных исследований ЗУРСГС с 2009г ведет проекты: «Вода в пещерах материнского блока «Подолянка» (CML#16880), контроль за популяцией рукокрылых. Соответственно общемировыми тенденциям в спелеологии ЗУРСГС инициировал проект создания пилотного для Украины спелеологического геопарка (CML#14825). Для его реализации создана (CML#14834) природоохранная организация «Общественный союз «Геологический парк «Пещеры». Реализуется проект формирования Стационара спелеологических исследований Подолья.

В планах УСА чисто спелеологических научных проектов не значиться.

Примечание: Палеонтология – это важная, но отдельная и самостоятельная тема, однако вторичная и возможная только после реализации собственно основы спелеологии - открытия и картирования пещер. Поэтому, согласно с условиями анализа (организации – спелеологические, а не палеонтологические), эта тема не учитывалась.

ИТОГ = 0:6.

11. Для юридического обеспечения деятельности спелеологов, защиты их пещер и прав ЗУРСГС разработал «Закон о пещерах и спелеологической деятельности» (CML#16060, CML#16786). Этим целям также отвечают созданный ЗУРСГС «Общественный союз «Геологический парк «Пещеры», а также проекты реализации спелеологического геопарка (CML#14825).

Подобных проектов, направленных на представление и защиту интересов спелеологов перед государством, у УСА нет (CML #16869).

Примечание: Прошедшая на CML дискуссия (от CML#16866 до CML#17150) объективно подтвердила, что они УСА не нужны и в ее планы не входят.

ИТОГ = 0:3.

12. На последнем XXVI съезде УСА зарегистрировалось 43 участника (CML# 16822).

ЗУРСГС как площадку для общения и подведения итогов использует рабочие спелео-экспедиции (вместо парадных съездов). В итоговой зимней 268-й экспедиции ЗУРСГС участвовал 81 человек.

Ограничившись только этой одной встречей (а их десяток в год), получим:

ИТОГ = 43:81 (1:2).

13. Состав участников XXVI съезда УСА: рядовых – 34 и 9 - члены Президиума (обязанных быть по определению). Таким образом, соотношение количества руководства УСА и количества рядовых участников съезда – 1/4.

В ЗУРСГС на 81 участника 268-й экспедиции было всего 2 руководителя. Таким образом, соотношение числа участников и руководителей в ЗУРСГС – 1/40 (на примере январской экспедиции).

ИТОГ = (1/4) : (1/40) (округленно 1:10).

Примечание: Соотношение 1/4 типично для бюрократической конторы или армии, а не общественной организации.

14. В 2017 году УСА раздала 3 «всеукраинских» спелеопремии (CML#16821) и 15 других наград.

ЗУРСГС не раздал ни одной бумажно-медальной премии.

В этом виде презентабельной деятельности:

ИТОГ = 18:0.

Примечание: Политика ЗУРСГС состоит в том, что для спелеологов лучшей наградой являются открытие новых районов пещеры, отснятые километры ходов и обустройство сотен метров рабочих трасс.

15. В категории спелео-просветительской деятельности УСА проводит конкурсы детских рисунков (CML#16857), издает журнал «Свет».

В этой категории ЗУРСГС создал 3 музея: 2 подземных – пещерных образований и глиняных скульптур, а также поверхностный - истории украинской спелеологии. Периодически проводит подземные арт-экспедиции для художников и скульпторов. Активно способствует посещению школьниками пещеры Оптимистическая в составе экскурсий и рабочих экспедиций. Только в одной 268-й экспедиции участвовали 20 детей, активно помогая в обустройстве трасс. Кроме того, старшие школьники, приобретшие соответствующий опыт, участвуют как помощники в сопровождении экскурсионных групп. Также проведено 6 встреч спелеоветеранов (CML#14831). Совместно с телеканалами ЗУРСГС организовал создание более 10 промо-видео материалов и сюжетов, популяризующих пещеры среди населения Украины по центральным телеканалам.

ИТОГ = 2:16 (1:8).

ИМХО: Вот такие получились итоги числового сравнения спелео-деятельности УСА и ЗУРСГС!

Теперь каждый волен интерпретировать его результаты на свой рассудок и делать собственные выводы…

Заодно самим оценить обоснованность математикой весьма откровенных и прямых выводов сделанных в CML #17144 по итогам прошедшей дискуссии на CML:

<… в последнее время, в большинстве случаев, деятельность УСА ограничивается поднятием своего флага на чужих мероприятиях. … А что может предложить УСА своим членам? По сути ничего! Значок, кружку, футболку и сбор взносов... Все значимые мероприятия спелеоклубы проводят самостоятельно. … УСА из некогда интересной организации превратилась в паразита на теле спелеоклубов…>.

Вот уж точно, как в поговорке: «Гуляли – веселились, подсчитали – прослезились…!»

Примечания:

Очевидно, что данный, на вскидку, пробный и экспериментальный анализ не претендует на абсолютную корректность и всеохватность. Такая задача и не ставилась (как трудно достижимая).
Представленный анализ носит пионерский характер со всеми присущими такому типу недостатками. Но как оценочный, общую тенденцию он показывает.
Можно оспаривать критерии анализа или возразить, что в нем что-то упущено. Вполне возможно - нельзя объять необъятное. Но при таких сравнительных итогах возможные уточнения вряд ли существенно изменят конечную картину. Хотя, возможно, для отдельных пунктов и не исключено …

N.B.!

1. Анализ осуществлен исключительно в целях выявления тех основных направлений спелеологической деятельности, которые по их реальным результатам и востребованности объективно заслуживают отражения в СпелеоЗаконе.

2. Анализ проведен не для того чтобы кого-то поднять, а кого-то опустить. И не в качестве затравки для очередного спора на CML (как некоторые по привычке могут подумать). Но чтобы, наконец, попытаться предоставить каждой спелеологической организации более объективную оценку своей деятельности на базе математического сравнения с достижениями других. Чтобы дать повод задуматься, где и что надо подтянуть.

А, главное, - попробовать обрисовать в цифрах сводную картину хотя бы части из сделанного УСА и ЗУРСГС в украинской спелеологии за последнее время. В целом сделано, в том числе и “наделано”, немало…

3. Анализ базируется на числовых данных из официальных сообщений и публикаций, CML, сайтов и других открытых источников. Если чего-то там нет, значит это и не попало в анализ.

Звыняйте, ежели что-то не так, упущено или допущены «абшипки». Не ищите здесь злой умысел…

P.S.!

Особам, особо пораженным синдромом мифического спелео-заговора, во всём находящих вездесущую руку тайного спелео-кукловода и всюду видящих только шкурные интересы <одной злокозненной группы товарищей>, официально и со всей ответственностью за свои слова (в отличие от «некоторых»)

заявляю:

1. Маркович Б. (пресловутая «притча во языцех») к данному анализу никакого отношения не имеет и на момент его отправки на CML ничего о нем не знает. Юдина Н. – тоже.

Так что всех своих собак вешайте на меня. Не привыкать…

2. Данный анализ не является чьим-либо заказом или <бизнес-проектом>. Также он не направлен на извлечение прибыли или распространение раздражающего <запаха чужих сольди>.

3. Анализ выполнен исключительно по собственной инициативе, за счет личного времени и средств.

Примечание: Ну а если кто и учует жирный <запах сольди>, то может этими сольди (как

доказательством) со мной и поделиться. Не откажусь!

Всем спелеологам еще больших достижений!

Веников Дмитрий,

член Совета старейшин СК «Циклоп»,
в спелеологии с 1967г.

Дмитрий Веников

CML archive browser created by Pavel Gulchouck