Cavers Mailing List     № 17142

ПО ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАШЕЙ «СПЕЛЕОЛОГИИ»

Автор: Дмитрий Петрович
Дата: 06 Jun 2018

ПО ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАШЕЙ «СПЕЛЕОЛОГИИ»

 

Володя Удовиченко писал (CML#17139) : <Вообще, что такое наука? Не более, чем удовлетворение своего любопытства за чужой счет>.

Абсолютно правильно и точно, что касается собственно чистой науки спелеологии. И кардинальное здесь определение – «за чужой счет».

За счет бюджета, грантов, присвоения чужих результатов исследований и открытий пещер, построения на них своих научных теорий и отчетов, и так далее, и т.п.

Спелеология, о которой речь в СпелеоЗаконе и которой мы занимаемся, это удовлетворение своего любопытства за свой счет!

Как и свершения географических открытий и получения сопутствующих научных результатов – тоже за свой счет.

Вот в чем принципиальная разница!

Поэтому для такой спелеологии вполне заслуженно подходит определение «профессиональная спелеология»

Именно проффффессиональная спелеология – как бы кого это определение не коробило и не задевало…

Здесь определение «профессиональная» применено не для того, чтобы кого-то поднять, а кого-то опустить, не для проведения сравнения – что лучше, а что хуже.

Здесь слово «профессиональная» спелеология вполне уместно и используется для более четкого разделения совершенно разных целей и задач, которые стоят перед профессиональной и любительской спелеологией. А главное, как следствие, существенно разных результатов получаемых в первом и во втором случае (примеры - см. CML#17084).

Так мы, возможно, сами будем лучше и четче понимать, чем же мы сами занимаемся…

Дмитрий Веников

CML archive browser created by Pavel Gulchouck