Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 1651
Subject: [CML #1645] Дискуссия по спелеон имам
Автор: Кунгурский стационар
Дата: 22 Mar 2000
Привет всем!
> А россиянам что - кроме как про Кабаний Провал (один
> такой, насколько я знаю, относится к Воронцовской системе) и написать
> нечего? Нету, стало быть, никакой системы, и в спорных ситуациях оказывается
> прав тот, кто ближе к кадастру?
Да, следует признать, что системы в деле наименования пещер в России
действительно нет. Последнее слово, действительно, остается обычно за
теми "кто ближе к кадастру".
Объясню свою позицию в этом отношении как координатора комиссий по учету и
документированию пещер пещер Российского Союза Спелеологови и Ассоциации
спелеологов Урала.
Приоритет в наименовании обычно принадлежит спелеологам, первым
исследовавшим пещеру. Существуют определенные правила наименования
пещер, которыми не следует пренебрегать, опубликованные, в частности,
в ? 3 (5) журнала "Свет" за 1992 г. (привожу полностью):
----------------------------------------------------------------------
Рекомендации по наименованию пещер
В свое время Комиссией карстоведения и спелеологии и комиссией
топонимики и транскрипции географических названий Географического
общества СССР были изготовлены рекомендации по наименованию пещер. В
них, в частности, разъяснялся действующий тогда в СССР официальный
порядок наименования и переименования физико-географических объектов,
который сейчас определяется (если определен) нормативными актами
независимых государств. Эта часть "Рекомендаций" упущена в публикуемом
ниже тексте. Что касается рекомендаций по выбору самих названий при
наименовании пещер, то они по-прежнему остаются актуальными. Этими
рекомендациями следует руководствоваться всем спелеологам, дабы
избежать многочисленных ошибок, сделанных нами в прошлом.
Обладая редкой привилегией открывать новые географические объекты и
давать им названи, спелеологи должны делать это с тактом и вкусом, с
учетом действующих в этой сфере правил.
******
Все вновь обнаруженные пещеры регистрируются
организациями-исследователями на основе полевых (кадастровых) номеров,
присвоенных первооткрывателями (опыт Крыма, Кавказа и Пинежья - И.Л.).
Крупные пещеры, а также полости, имеющие особое значение (научное,
культурно-историческое, рекреационное и др.), дополнительно должны
получать словесное наименование, которое является удобным заменителем
кадастрового номера пещеры в актах коммуникации (публикациях,
докладах. сообщениях по радио, телеыидению и т.д.).
При наименовании карстовых полостей необходимо соблюдать следующие
основные правила:
1. Предпочтение, как правило, отдается местному названию; новое
наименование пещеры следует предлагать лишь в том случае, если она не
имеет местного (национального) названия. (не совсем согласен: часто
местные называют пещеры "абы как" - известные в Пермской области
пещеры Геологов 1 и Геологов 2 назывались местными "Каменная" и
"Глиняная". Пещера Кунгурская местными называлась и называется "Ледяной",
Ординская (название введено в обиход мной) - "Казаковкой", по деревне,
которой нет на карте, входящей в состав с.Орда. Поэтому разумное
отступление от этого правила уместно - И.Л.).
2. При установлении названия следует учитывать, что при переводе на
другие языки (в печати, устной речи, при составлении каталогов пещер)
названия или транслитерируются (Буковинка - Bukovinka) или
переводятся. Сложные названия вызывают затруднения при переводе;
названия, основанные на аббревиации (например, "Узбекгидрогеология",
"10-летия ЛСС" и т.п.), вообще непереводимы.
3. Наименования пещер рекомендуется выбирать простые, немногословные,
с учетом географических, исторических, национальных, природных,
бытовых и других местных условий, выраженные преимущественно
существительным в именительном падеже или прилагательным в функции
существительного.
Традиционными и мотивированными являются названия, отражающие
какие-либо характерные особенности данной пещеры (морфологические,
микроклиматические, гидрогеологические и др.) или место ее
расположения.
Удачными являются такие названия пещер, как "Млынки", "Провальная",
"Буковинка", "Долгая", "Шумиха", "Медвежья", "Подземная Хоста",
"Тымкова Скала", "Пехоровский Провал", "Орешная".
4. Не рекомендуется присвоение названий, которые даны уже другим
пещерам (например, "Юбилейная" в Подолии и на Кавказе (и в Узбекистане
- И.Л.), "Дружба" на Урале и в Крыму, "Камнепадная" в Крыму и на
Кавказе, "Снежная" в Польше и Грузии и т.п.).
(в практике на Урале, где названия имеют все 2000 с лишним пещер,
такие одинаковые названия допускаются, однако пещеры должны быть
расположены в разных спелеорайонах. Путаницы не возникает. А вот
названия крупных пещер(протяженность свыше 500 м, и/или глубина свыше
100 м) действительно не должны дублироваться в других регионах - И.Л.)
5. Не рекомендуется давать названия, которые не могут употребляться
абсолютивно, т.е. в отрыве от термина пещера. В частности, не
рекомендуются названия, использующие формы родительного падежа,
например пещера Провидения, пещера Северной готики, шахта Мира и пр.
(а почему, собственно? Мне кажется, это правило излишне. Напоминаю также,
что каждое слово в многословных географических названиях как правило
пишется с большой буквы - поэтому правильно "Северной Готики" - И.Л.)
6. Не рекомендуются абстрактные, внутренне немотивированные,
отличающиеся вычурностью названия, диссонирующие с сложившейся местной
топонимической системой. Например, нельзя признать удачными названия
пещер "Спелеоморье", "Живописная", "Волшебная", "Конституционная",
Симфония" (Архангельская обл.), "Оптимистическая", "Атлантида"
(Подолия), "Профсоюзная" (Крым), "Ноктюрн", "Сувенир" (Кавказ) и т.д.
7. Не следует присваивать названия громоздкие, излишне усложненные,
многословные, а также названия, не свойственные местной топонимии
(например, "Одесского университета", "Географического общества СССР",
"Каунасского спелеослета" и др.), поскольку такие названия в их
официальном виде почти не используются, а в устной речи редуцируются.
Трудным в речевой практике и обреченным на искажение вплоть до полного
отторжения являются, в частности, названия, включающие даты и числа,
например, такие, как "50-летия комсомола узбекистана", "10-летия ЛСС",
"1500-летия Киева".
8. Присвоение имен выдающихся государственных,
общественно-политических деятелей, деятелей науки и культуры
производится посмертно в целях увековечиваия памяти о них и лишь в
исключительных случаях.
--------------------------------------------------------------------
Хочу отметить, что наименование пещеры - далеко не легкая задача.
В моей практике "первоот(к)рывателя" бывали случаи, когда пещера
получала название через полгода и более после открытия, в результате
долгих (часто коллективных) раздумий. Были и не вполне удачные названия -
например, Российская (редуцированное от "им. 1-го Всероссийского слета
спелеотуристов") - на мой взгляд, слишком громкое название.
Не надо спешить с этим делом.
Желательно было бы, конечно, согласовывать название новой пещеры с
теми лицами, кто владеет полной информацией по району - тогда новое
название "не выпадет" из сложившегося ряда названий.
Роль комиссии по учету и документированию пещер - констатация
сложившихся данных, в том числе и названий. Не считаться с
мнением первооткрывателей нельзя, но найти компромисс в спорных
случаях, мне думается, полезно обеим сторонам.
К одному из самых неудачных названий последних лет на Урале я отношу
"Вертолетную" - крупнейшую гипсовую пещеру Башкирии. Ну и что, что входной
провал геологи заметили с вертолета? Местным жителям из д.Ахмерово
этот провал был известен всегда. Лучше бы просто "Ахмеровская" или
"Ахмеровский Провал". Сумган-Кутук, Киндерлинская и вдруг "Вертолетная".
Почему?
Некоторым пещерам, для которых планируется ограниченный доступ, не
следует давать названия, дешифрирующие их местонахождение - во
избежание преждевременного паломничества туристов.
Не советовал бы также называть пещеры по типу "Кизеловская Медвежья" -
кости в настоящее время являются предметом браконьерской добычи -
пусть о них знают лишь те, кому можно это знать.
А в остальном, что касается приоритета той или иной группы,
объединения названий или поглощения одним названием другого - норм
нет, тут широкий простор для творчества. "Устаканить" можно все, было
бы желание. Открывайте, исследуйте - и называйте!
С уважением ко всем спелеологам,
Игорь Лавров.
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck