Cavers Mailing List     № 16428

Re: Подкрашивание подземных вод

Автор: Владимир Удовиченко
Дата: 17 Feb 2017

P.S. Чувствительность определения сильно повышается с использованием
простенького диодного УФ фонарика

Точнее, натриевая соль флуоресцеина под торговым названием "уранин". Сам
флуоресцеин плохо растворим в воде.

On Fri, 17 Feb 2017 21:16:56 +0200, Alexander Chernorudskiy
 wrote:

> Приветствую!
> Не советую использовать родамин - он довольно токсичен для водной фауны,
> да и для человека отнюдь не полезен.
> Флуоресцеин значительно менее токсичен, но в высокой концентрации
> упомянутой фауне также может повредить. То же и к соли относится.
> Всех благ,
> АЧ
>
>> Пятница, 17 февраля 2017, 11:30 +01:00 от Dmitry Albov
>> :
>>
>> Иван, привет!
>> Норбер Кастере и многие другие использовали краситель флуоресцеин,
>> характерное зеленоватое окрашивание легко обнаруживается визуально при
>> обычном свете (дневной или под землёй светодиодный) или ещё лучше в
>> свете ультрафиолетовой лампы. Можно вывалить в поток много соли и
>> измерять электропроводность воды на выходе, можно просто насыпать
>> клочков бумаги. Также использовали краситель родамин.
>> Дмитрий Альбов
>>
>>
>>> Четверг, 16 февраля 2017, 15:48 +03:00 от :
>>>
>>> Добрый день,
>>> кто- то подскажет, каким доступным методом, можно подкрасить подземные
>>> воды для визуального!! их наблюдения в местах выхода (расстояния не
>>> большие)? Есть ли методика подкрашивания и наблюдения?Спасибо!
>>> Иван Вяххи
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://cml.happy.kiev.ua
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>


--
Всего доброго,
Володя Удовиченко
СК "Земляне", Киев
http://zemljane.org



CML archive browser created by Pavel Gulchouck