Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 15906
RE: Оргкомитет РСС
Автор: Андрей Пильский
Дата: 15 Mar 2016
Приветствую всех!
Прочитал возражения Косорукова на мое письмо [cml#15899]. Много раз
перечитал.
Косоруков написал "...Пильский не получил ни одного положительного ответа
(это я мягко выражаюсь) на свои многочисленные попытки облить
"анально-фекальной массой" (цитата) вполне уважаемых людей."
Да вот забыл указать точно где это я сделал. Давайте все вместе попросим его
принять участие в игре "Кто соврал?". Итак, мой ход первый:
https://vk.com/topic-114931571_33364537 страница из группы "Снежная", тема
"Название".
Пост Сергея Залесского от 12 марта 2016 в 16:40 и пост Ивана Словохотова
сразу за ним в 16:42. Оба из секты Шувалова.
Вообще, всем советую эту ветку с самого начала почитать (2 странички всего).
Там еще можно увидеть прикольную стрельбу из лайкомета.
А от Косорукова жду пруфы на мои посты, где я использую "анально-фекальную
массу" ( именно так процитировано Косоруковым).
Поехали дальше. Точной ссылки на голосование уже нет, и да простит меня
модератор за приложенную к письму маленькую картинку с его результатами? А
так надо по ленте КККС пройтись вниз и обязательно найдется это уже закрытое
голосование.
По поводу его результатов я спорить не буду. CML читают вполне грамотные
люди, которые смогут интерпретировать мои выкладки по отношению
спелеологического сообщества к РСС-2 в Чеботаревско-Бурмаковской версии.
Как-то Юра не очень это красиво не доверять своим коллегам. Они и без тебя
отлично разберутся прав я или неправ в своих предположениях.
По поводу ВКонтакте. Я завидую вашему 34-х ствольному лайкомету. В умелых
руках - страшное оружие :-) Только, почему оно у вас так редко стреляет?
Осечек много? Перезаряжается долго. Дефицит патронов?
Проблема, Юра, в том, что большинство предпочитает с такими как вы не
связываться. Шпану обходят стороной, Юра.
p.s. Забавный маленький сюжет тут произошел. После моего письма о
голосовании и не только появилась реплика некоего sergo. Это Сергей Ткаченко
из Новосибирских диггеров. Которому мои письма хочется "развидеть" и он
будет посильно участвовать в РСС-2. Это конечно адресованный мне выпад. Но,
вполне корректный.
Я всегда интересуюсь кто мне попался на жизненном пути и в этом случае
обнаружил прикольную штуку, которой поделился с ним в письме:
"Слушай, такой вопрос появился. У вас на сайте есть список категорированных
пещер. Самая сложная там пещера (по состоянию на 2010 год) - Алтайская (4А).
Я еще в прошлом письме удивлялся. Хотя 4,5 км.
А я тут между делом изучаю "всесоюзную" перепись спелеологов. И нашел
сведения о тебе в этом файле. Потовый адрес, клуб и возраст твои. А вот
максимальный твой спелеоопыт указан там как 5 -ая к.с. Буквы там опущены.
Видимо, для простоты. Хотя, на 4-5 категориях они раньше были очень
существенны.
Так вот, судя по списку экспедиций на сайте ты последний раз был в Алтайской
как раз в 2010 году. И судя по списку твоих экспедиций у тебя опыт =4 к.с.
Если тебе не сложно - разъясни мне эту коллизию, если не сложно.
И если что, то я не в обиду все это, а в качестве примера. Повесите себе на
шею Чеботаревско-Бурмаковский РСС и придется за каждую стволовую клетку
отчитываться :-)"
Так ни ответа ни привета. Добавил себе чувак леваком +100500 к карме и
номано, не почесался даже от моего вопроса". Полагаю, что по Юриной
классификации он вполне уважаемый человек, раз заступился за наших носителей
колоссального опыта. Боже, мне уже что-то нехорошее послышалось в этом слове
:-) Ведь только первую гласную поменять, и о ужас, ужас... С кем поведешься
:-)
p.p.s. Ожидаю ответа от Косорукова и от Ткаченко тоже.
С уважением,
Андрей Пильский
-----Original Message-----
From: [] On Behalf Of
Косоруков Юрий
Sent: Monday, March 14, 2016 8:44 PM
To: Андрей Пильский ; 'Андрей Шувалов'
; 'cml'
Subject: [CML #15904] Re: Оргкомитет РСС
Всем привет!
"бывает ложь, бывает наглая ложь, а бывает статистика.."
14.03.2016, 05:37, "Андрей Пильский" :
> Ура! Пасьянс сложился. Всё-таки как все в нашем мире гармонично устроено.
> Всё тайное обязательно становится явным.
>
> что из 342 участников группы РСС-2 в голосовании на сайте КККС приняли
> участие 143 человека. То есть 42%. Логично. Напомню результаты
голосования:
> Как вы считаете, какой вариант принятия решения наиболее приемлем для РСС:
> Выбор членов Правления и председателя/президента. Периодические сборы
> общего собрания, которое имеет право решения всех вопросов.
> Между общими собраниями решения принимаются членами Правления
> 34 23.8%
> Организация общего анонимного/гласного голосования на портале или в
> контакте.
> Принятие решения большинством голосов (или при достижении
> определённого
> уровня)
> 61 42.7%
> Ни один из вариантов не подходит
> 35 24.5%
> Воздерживаюсь
> 13 9.1%
>
> Проголосовало 143 человека.
Это яркий пример, как извратить результаты голосования. Да и вопросы не по
существу.
Я, например, не нашел где идет это голосование. Дайте точную ссылку. Меня,в
общем, устроит и первый и второй варианты.
Удивляет, что голосование организовано в группе КККС, а не в общероссийских.
И если внимательно прочитать вопросы и результаты, то все кто голосовал за
первые два пункта, поддерживают создание РСС. Это 65%. 35% воздержались или
не признали вопросы корректными. Против создания РСС - 0% Совпадает с тем,
что в Контакте Пильский не получил ни одного положительного ответа (это я
мягко выражаюсь) на свои многочисленные попытки облить "анально-фекальной
массой" (цитата) вполне уважаемых людей.
А те, сотни спелеологов, которые не голосуют и не вступают, они в
большинстве за РСС, но разумно ждут определенности.
Ю.Косоруков
Первый Президент РСС
Прикреплённый файл: Голосоваие на КККС.JPG (130.47 KBytes)
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck