Cavers Mailing List     № 15716

Re: [CML 15710] Разгрузка Снежной

Автор: Андрей Шувалов
Дата: 08 Feb 2016


Добрый вечер Саша и все!

По поводу разгрузки Снежной.

Я не берусь ничего утверждать: опыт – критерий истины, – но, уважая труд наших предшественников и слабо разбираясь в вопросах гидрогеологии (лишь в рамках своей специальности - географ), я бы поставил под сомнение ряд фактов. Только для того, чтобы добиться истины и лучше понять, куда копать... Заранее прошу простить за простоту и возможные ошибки в изложении общепринятых теорий.

Чтобы знать наверняка, что подземная река Снежной – Гужва – разгружается в Эставеллу, что, по-прежнему, вполне вероятно, надо получить ответ, хотя бы, на следующие вопросы о проведённых экспериментах с окрашиванием:
1. Где бросали краску в Гужву? Ведь В. Резван не мог в 80-е гг. знать наверняка, что на старом дне Снежной, между Татьяниной Лужей и Питерской трубой, течёт другая, Новая, река. И если краску бросали там, то в Эставеллу она попала с Новой реки, а не с Гужвы.

2. Если краску бросали в Гужву выше Икса, но в большую воду, то краска могла попасть в Эставеллу через паводковый переток, например, в зале Пенелопы.

По той же причине я бы не стал бы бросать краску в Новую реку в большую воду. Озеро Морозова, как и паводковая вода в зале Пенелопы, не поднимается выше определённого уровня. Значит, и с его стороны возможно наличие паводковых перетоков, как вариант – в Гужву. Эксперимент в зимнюю межень снимет эти вопросы.

Что до предполагаемой разгрузки Снежной во Мчиште, то тоже – почему бы и нет? Но ведь вода во Мчишту может попадать и не через затопленный горизонт, по крайней мере, непосредственно из под Снежной. Вода из Снежной выходит в Эставеллу – это, вроде бы, факт, который на слуху. Но из Эставеллы она попадает в реку Хипста. А её русло может быть подвешенным. Сторонником этой гипотезы, если не её автором, является, к примеру, Булат Мавлюдов. (Кстати, наличие затопленного горизонта, по которому вода из Снежной попадает во Мчишту, так же должно предполагать, что русло Хипсты – подвешенное). Из подвешенного русла вода реки Хипста со следами краски из Снежной может уходить в поноры, приводящие её во Мчишту. Тем более, что Хипста пересекает ещё и Дурипшскую карстовую систему. Вариант придуман мной экспромтом. А сколько ещё гипотез может выдвинуть человек со специальным образованием? Тем более, если принять во внимание теорию  о том, что уровень воды в Чёрном море раньше был на несколько сотен метров ниже. Тогда почему вода из Снежной пошла во Мчишту, а не в район пляжей Гудауты? Ну да, да: Калдахварский сброс помешал. Согласен! Но – всё может быть!

> Отрицательный результат по окрашиванию на нынешнем дне Снежной не сможет являться доказательством отсутствия слияния этих двух рек.

Зато даст пищу для дальнейших размышлений. А так, я - согласен! Самый надёжный результат - всё увидеть самому. Ну, или, хотя бы, ярко зелёную воду в карстовом источнике.

Буду признателен за ссылки на имеющуюся информацию о результатах окрашивания воды в пещерной системе Снежная.

Шувалов А.,
КС МГУ.


CML archive browser created by Pavel Gulchouck